|
台湾《联合晚报》发表社论说，今天几则新闻各自独立，不过却有着微妙的关连性。香港回归十年，各方对香港经济的发展印象深刻；梵蒂冈教宗发表牧函，表明愿与大陆尽快建交，随时可把教廷驻台代表处迁往北京；台驻新加坡代表胡为真严词批扁搞“正名”，让“外交”更难做；陈水扁选在王永庆的场子里，力批萧万长的经济主张，是一中市场，是灾难的开始。
社论说，这些议题，都脱不了“中国崛起”这事实，也跟台湾该如何与中国大陆相处的判断选择，息息相关。香港回归前几年，经济萧条，大家都认为这一关难过，可是搭着中国大陆快速起飞的便车，香港善用它的门户角色，这几年不但令人刮目相看，更成台资前往上市并转进大陆的中继站。“一国两制”的政治框架仍在，可是港人不断运用自己的优势争取国际关注。
梵蒂冈要与中国大陆改善关系，非新鲜事。特别是中国大陆近千万天主教徒，教廷怎可能让他们自外于梵蒂冈。中国大陆的开放趋势，在信仰问题上逐步放宽，教廷不能不重视。说真的，台湾与梵蒂冈的关系，大家心知肚明，是时间迟早的问题。
社论说，驻外代表批评自己“元首”，不仅不当，更把脸丢到岛外。可是胡为真是扁当局要留下的人才，确也重用过。他直言搞“正名”对“外交”工作构成压力，这难道不是事实吗？不说别的，光看新加坡吧，一向对台友善，自李登辉搞“一边一国”，李光耀不支持之后，双方关系变得低调，扁当局“外长”陈唐山的新加坡“鼻屎论”，尤其失态至极。民进党把“外交”当内政来消费的习性，难道不让“外交”第一线人员，有芒刺在背之感吗？
陈水扁终于还是忍不住批萧万长了。要记住喔，萧的经济主张，这七、八年来始终如一，并没改变过。陈水扁当初拉萧，奉为上宾，如今批萧的经济理念卖台，这是典型吃不到葡萄说葡萄酸，没风度到极点。
这几则新闻，都显示了“中国崛起”给台湾的压力，可是台湾却找不到恰当的回应策略来因应。扁当局搞了八年，能玩的还是制造矛盾、激化矛盾这一套。也许，是该再度换人做做看了吧。
|
