|
2007年7月2日(周一)下午15时，财政部、教育部有关负责同志向新闻界介绍高校家庭经济困难学生资助政策有关情况。图为教育部新闻发言人王旭明发表讲话。新华网发
7月2日，教育部举行新闻发布会，介绍高校助学政策的有关情况。新闻发言人王旭明在发布会上表示，不提倡媒体报道“贫困生呼吁社会捐助”，特别不提倡媒体在未来的几个月之内，突然写出一个困难大学生前面吊着牌子，上面写着“我考上了某某学校，我没有办法上学”，然后呼吁社会捐助。相信这样的事情是真的，几十个甚至几百个都不以为怪。关键是无论是大学生，还是媒体，要以宣传主流、宣传国家政策为己任。(7月3日中新社)
我想，王旭明上大学的时候，家庭条件肯定很不错，从来不会为学费发愁，所以，他不可能体会到贫困生的辛酸和无助。作为一个“无知者无畏”的新闻发言人，他为了教育部的面子和虚荣，不惜“仇视”所有贫困生大学生，甚至迁怒于媒体“揭丑”，这种心情我们似乎也可以理解。但让我们无法理解的是，他竟然无知地要求“无论是大学生，还是媒体，要以宣传主流、宣传国家政策为己任”，试问，一个“没有办法上学”的贫困生，还会主动宣传“不让一个学生因贫困而失学”的主流政策吗？
教育部的面子固然重要，但贫困生的命运更重要。那几十个甚至几百个贫困生，对于“面子重于一切”的王旭明乃至教育部而言，也许确实“不以为怪”。但是，对于这些贫困生的未来以及他们的家庭来说，却是一个命运的门槛和转折点。他们为什么会“前面吊个牌子”，呼吁“我没有办法上学”，因为他们对国家的政策和主流宣传缺乏信心。事实证明，他们的担心并非毫无道理：去年8月，教育部一位主管学生贷款发放的崔姓主任曾坦言，获得贷款的大学生占在校学生数的平均比例达到了14.6%，而我国普通本专科中的贫困大学生则约占学生总数的26%。这表明，“该贷而未贷”的比例约占全部大学生的11.4%！这还只是平均数！我们都知道，政策在很多地方还存在打折现象，在某些打折严重的地区，贫困生该怎么办呢？难道都要打肿脸充胖子，上不起学还要遮着盖着吗？
媒体帮助贫困生呼捐，初衷也是为了“不让一名学生因贫困而失学”。作为社会进步的“看家犬”，媒体的“狂吠”还能让教育部及时发现政策落实中存在的问题，督促他们在改变贫困生命运的同时，也能修补自己的面子。何错之有？
如今，王旭明和教育部既然害怕媒体“揭丑”，害怕贫困生呼捐，那就应该及早给贫困生吃颗“定心丸”，让即将步入大学的贫困生看到希望。譬如确保每个贫困生都能顺利通过“入学绿色通道”，把每个贫困生都纳入“奖、贷、助、勤、免”帮困助学体系，确保“15%的学费用于资助贫困生”，等等。
试想，如果教育部真能做到“绝不让一个学生因贫困而失学”，那该是一件多么有面子的事情啊！
|
