评论：郑筱萸的“藏身问题”

　　经最高人民法院核准，郑筱萸，被执行死刑。

　　电视台几乎在同一时间，用单行出字的新闻快速播出。我是在最短时间，最快看到的。

　　大家都很高兴。

　　但快意一出即打住，特别是看了相关报道，看了那篇题为《决不给腐败分子藏身之地》后，总觉得，还有什么东西，骨鲠着，让人快不出来。

　　一个郑筱萸被执行死刑，就解决了腐败的“藏身问题”吗？

　　“藏身问题”很重要，即郑筱萸，怎么就由一个领导变成腐败分子的，他先来何处，后藏何地？他不是野草，凭空冒出。难道九年前，即1998年出任国家药品监督管理局局长前，担任原医药管理局局长时，就“目中无责”，不管医药吗？如若那时就不好，怎么会把改写中国药品管理历史的重任，交付给他呢？

　　决不是一个“目中无责”的问题，他的责很清楚，那就是他自己，他就是钱，他就是权。否则，没有经过高层历练，一个普通人上来，连窗户门都没摸清的，谁敢这“五没”：“没有调查研究，没有听取有关部门和地方的意见，没有局部试点，没有上报党中央、国务院，甚至没经过局党组和局务会议集体讨论”。而且这“五没”，也是犯案后才归纳的，先前谁管过，谁过问过，怕是讳药禁地，再有“没”也没人管，再多“没”也没人问。

　　决不是一个“地标升国标”的事。只看他退休离开岗位一年半后，仍视下属几个主任、秘书、司长被立案、拘留于不顾，大着胆子“走西口”，继续使用余威，谋取药品、医药器械审批的“过桥费”(我们只知道他涉案的这一例，任上许多事或许还“藏”着)，就可见其影响、其权威、其“人脉”、其“熟络”，非比一般了。

　　他藏身国局九年，缘何直到离职前后，才反腐风起，退休后，才东窗事发？可见其隐之久，隐之固；藏之深，藏之幽。

　　一个郑筱萸被判死刑，难道就是他一个人的事？相关其它周周遭遭，环节上下，就没任何干系？

　　一个郑筱萸被判死刑，只能说解决了一个国管贪官的问题，决非解决藏身之地的事，要解决“藏身问题”，须解决他曾经的周围，解决养他成贪、持权成霸的那个环境。

　　也即，郑筱萸判死刑，不是事情的终结。作为组织，至少要找出他为什么到退休后，还能凭借职权的余威致死刑的原因，以及，有些事为什么他在任上时没解决，而让一个国家部级干部赴死刑的原因。