|
某些国人不遵守交通规则的现象，想必老外有所耳闻，而且有些还领教过，对此，他们一个习惯性的动作就是两手一摊作摇头状。不过，终于有老外看不过眼按捺不住站了出来，疏导起混乱的交通。时间：7月25日下午5时；地点：深圳宝安区一个路口；原因：行人抢行，车辆逆行，交通为之堵塞；举措：路过的5名老外下车，站在路口打着手势指挥交通；效果：半小时后，车流开始缓缓流动；新闻来源：《南方都市报》。
不知读者诸君读过这条新闻作何感想，是为某些国人的陋习再次感到脸红，还是见怪不怪见惯不惊？是对老外的认真劲儿不以为然，还是质问此时交警在哪里？而我想问的是，为什么挺身而出的是老外，而不是某一个国人？而如果换作国人志愿疏导交通，会不会还如老外那般灵光，或者干脆说，还买不买这人的账？
我不揣冒昧，索性替你们回答了吧。在我看来，某些国人甚至是大部分国人，想都没想过肯为这事出头，或许，有少部分国人想到了出头却碍于某种压力退缩了。什么压力呢？他人的冷嘲热讽，他人的麻木甚至故意不配合，也许都是有的吧。嗬，哪来的大个鸭梨，怎么就显摆上了你？那么，何以老外肯出头而且一出头就灵了呢？我想，首先是人家老外没咱想得那么复杂，而且觉得事关自己，主观为自己，客观为公益，那一句广告词怎么说来着——大家好才是真的好！再者，老外毕竟不是国人，许多人可能是出于震惊也可能是出于新鲜好玩，就那么听着老外招呼了。这当然扯不上迷信老外或者崇洋媚外什么的。何以见得？因为我敢说，若是那些老外被聘为交通协管员天天站那疏导交通，时间长了，也会失灵的。
还是回到为什么挺身而出的是老外，而不是某一个国人。这不得不说是缘于国人的公共资源、公共设施主人翁意识的缺乏，公共管理参与意识的淡薄。老外实在看不过眼成了交通疏导的志愿者，这让我们又想到了国内某些志愿者组织的不成熟不景气不规范。是的，我们也时常看到一些志愿者组织和个人走向马路，走向社区，但我们却很少看到这些组织和个人的连贯性，也很少看到志愿者组织一呼百应的示范效应，偶尔有这样的坚持服务社会理念不动摇的组织出现，我们将它看作了新闻！
而在另一方面，某些国人又对公共资源、公共设施表现出了超强的“主人翁意识”。君不见，很多的公共资源被哄抢被掠夺，很多的公共设施一照面，就被肆意践踏被破坏。在这些人的眼中，广场上的灯泡，马路上的井盖，公园的坐椅，统统得而坏之，偷而卖之，搬而私用之。在这个时候，公共资源、公共设施成了不拿白不拿的私货了。这种得而居之，占而享之的观念倒是活脱脱展现了“主人翁意识”。没有具体的统计数字，但这种对公共资源、公共设施、公共管理的权利人人有份，责任几近于无的观念，留藏在心窝窝的，会是一小撮吗？
发生在深圳的老外志愿疏导交通的新闻，会感动、触痛进而激发出我们应有的主人翁热忱吗？目击老外义举的一位先生表示“我觉得很羞愧”，但愿这成为我们的共识。有道是“知耻近乎勇”，愿与诸位共勉。
|
