|
马英九特别费案昨天辩论终结，检察官当庭依照增列论罪法条，对马英九追加2条罪：背信渎职。马阵营沙盘推演利空出尽，一审判决无罪，将有利于马英九将选战拉回经济民生战场；一审如有罪，则人民“给马英九公道”的情绪势将高涨，反弹的后坐力会更强。另外，全案预计最快在8月14日一审宣判。
背信？渎职？
检察官追加马英九两罪
马英九特别费案昨日最后一次开庭(终结辩论)有重大变数，检察官当庭依照增列论罪法条，对马英九追加两条罪。
检察官认为马英九违反“刑法”342条背信罪，以及“刑法”134条的渎职加重处罚，也就是说检方认为马英九不仅利用公务人员身份诈领特别费，而且在面临贪污罪名之外，还要再面临背信以及渎职罪。
虽然马英九提出自己以前所捐出的爱心捐款，远已超过特别费，不过检方逐列项目，认为所称捐出的款项为“选举补助款”遗留下来的，并非特别费。
检方之所以再追加两罪，原因在于一旦马英九没有因为贪污罪嫌起诉，另外仍然可以用“公务人员背信”罪名起诉，面对检方突如其来的两项增列论罪法条，马英九的律师团也在商议该如何应变。
审判长质问检察官
昨日最后一次开庭，检方再提新证据，附上补充理由书，最后一搏却让审判长动怒，当庭质问检察官，这么做根本没意义，最后一次才提出证据究竟是什么意思？检察官面有难色，回答有些资料是最近才获得，不得已才提出。
而检方在诘问证人市府秘书处会计室主任周秀霞时，不断问被告余文的问题，也让审判长忍不住提醒检察官，被告席上坐的是马英九，不是余文，要检方修正，同时希望检方别再提假设性问题。
马拉松审讯到昨夜
台北地院昨日上午先传讯市府秘书处会计室主任周秀霞作证。庭讯中，只见马英九的辩护律师对于检方在法官提问后，又问了相当多问题感到不悦，连续三次出言提出异议。面对辩方质疑，也引发检方不满表示，辩护人声音充满情绪，并指出对方听起来相当不耐烦。
随后法官蔡守训出言表明，要求检方问题不要重复。
案件在下午2时30分后继续开审，蔡守训提醒双方要有心理准备，庭讯到晚间才结束。
有罪？无罪？
马英九选战节奏不改
马幕僚昨天直言，从认定自己绝对清白，决定不管一审结果如何都会参选到底开始，马英九的选战步调早就超越特别费审判的思维，因此不论一审有罪无罪，马英九的选战节奏都不会因此改变，反而是对手谢阵营的选战策略，可能会受到影响。
马英九预定在8日展开下一波云嘉南长住行程，但因应8月14日特别费案可能宣判，当天行程特别空出来。
马阵营内部讨论认为，特别费案进展至今已不至于撼动马英九的选战，“这样的机会是特侦组给的”，因为马英九和绿营四大天王的特别费案被提告，前后才差一个月，但马英九一审都要宣判了，绿营四天王到现在连约谈都没有，加上南检对特别费案有迥异于北检的不同见解，蓝营内部民调显示，民意确实认为马英九已受到“不公平待遇”。
马阵营分析研议，如果一审马英九被判决有罪，马英九一定会上诉，判决结果也会让选民更为马英九抱不平，也会让民意对绿营四天王特别费案为何迟迟无结果有更多的质疑。
扁批司法介入“大选”
蓝营有马英九的特别费案，绿营有特侦组正在调查谢长廷的相关弊案，而陈水扁近日接见德国“外宾”时，暗批司法人员将因为政治立场，左右接下来的“总统大选”，陈水扁在“外宾”前告司法人员的状，引发蓝营“立委”炮轰痛批“总统”介入司法。
陈水扁的说辞，让司法界人士都傻了眼，认为陈水扁怎能信口开河，如此诋毁司法，受伤的是司法公信力，身为台湾领导人应谨言慎行才是。
|
