案卷退查
被害人突然翻供
有着多年预审工作经验的公安宝坻分局预审支队长范华、教导员史山,很快完成了武水涛伤害案的预审工作,在法定时限内,将厚厚的案卷材料移送给检方。
按说,这起案件情节既非疑难,又不复杂,预审支队报送的案卷证据完备,程序合法,应该可以结束预审了。然而,范华、史山怎么也没有想到此案会以伤害案事实不清被退回公安机关,要求重新侦查。当然,退查理由是充分的。
事情怎么会是这样?范华、史山及主办预审员王章忧心忡忡,思忖着是不是因为工作不慎造成严重失实。据检方介绍,不久前,已被刑拘的犯罪嫌疑人武水涛的堂叔武伟山、武伟河带领被害人张老汉前来陈述,说武水涛伤害张老汉情节有重大出入。据张老汉自述:2007年4月11日遭到武水涛殴打情节不假,但伤害后果没有那么严重。事发10余天后,张老汉与儿媳汪美云去责任田收拾玉米秸秆,干活时不慎将右眼扎伤,后伤情恶化,致使在二次住院治疗期间右眼球被摘除。所以,张老汉的重伤鉴定与武水涛没有因果关系。在此情况下,检方将当事人陈述的情况制作笔录收录在案,按程序将宝坻分局预审支队所报案卷发回重审。
明辨真伪
伪证包庇遭惩处
史山、范华、王章等人彻夜不眠,他们认真推敲武水涛伤害案的每个细节,分析亲情相系的各方当事人微妙的心理活动,感到新的案情有些蹊跷,此中可能有诈。
如果将刑警破案喻为江河穿越千山万壑,水流湍急,那么预审阶段则是水面开阔,波澜不惊,但设定的每一句讯问却都暗藏机锋,环环相扣。天光破晓,范华、史山、王章分头讯问了武伟山、武伟河、张老汉。初审,三人所述情节分毫不差,口供一致。再审,出现缺口,各自漏洞越来越大,许多细节对不上。最终,三人方寸大乱,极不情愿地供述了在亲情驱动下作伪证欺骗公安局、检察院,企图将武水涛保出去的事实。
原来,自从武水涛被刑事拘留后,武家乱成了一锅粥,一家人冥思苦想替武水涛减轻罪责的办法。他们请了律师,律师建议积极赔偿受害人,将来在法院定罪量刑时可以争取从轻情节。于是,武家筹措4.6万元现金,由武伟山、武伟河出面交给张家,达成赔款协议。但是,赔款到位仅仅是将来定罪量刑的一个从轻处理的情节,如何才能让武水涛出来呢?武家人为此绞尽脑汁。困惑中,武伟山、武伟河心生一计,如此这般地向武水涛的母亲汪美霞道出了作伪证的办法。三人一拍即合。其后,由武伟山、武伟河出面游说被害人张老汉和他的儿媳汪美云。
开始,张老汉说什么也不愿意,但武家人一直苦苦哀求。烦躁不安中,汪美云吞下大量药片欲寻短见,经急救脱险。此时,汪美霞也从幕后走到幕前进行劝说。亲姐妹二人既互相怨恨又互相可怜,相拥痛哭,她们因儿女畸恋各自都有苦难言。无奈之下,张老汉答应去检察机关作伪证。武家所请的律师不明内情,听当事人所述伤害案“隐情”心生疑窦,警告说如果是伪证就要承担法律责任。但两家人信誓旦旦,且有签字画押的书证,律师信以为真,便为他们忙碌起来。
作伪证事情暴露,候审期间,武伟河逃跑,后迫于法律威慑,到公安机关投案。8月10日,犯罪嫌疑人武水涛(男,18岁,河北省人)因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕;武伟山(男,50岁,河北省人)涉嫌妨害作证被批准逮捕;武伟河(男,50岁,河北省人)因涉嫌妨害作证被宝坻分局取保候审;受伤老汉张克诚(男,69岁)因涉嫌包庇被宝坻分局取保候审。
浓浓的亲情不能与法律相悖,亵渎法律必将遭致惩罚;美好的爱情不能与伦理相悖,否则,就会从天堂坠入地狱。(本文涉案人员均系化名)
|