|
首长特别费案马英九一审获判无罪，台北地检署在上诉后，昨天将上诉理由送抵台北地院，上诉理由10项，共有37页，预计二审最快将在10月中展开。
据台湾联合新闻网报道，马英九办公室发言人罗智强表示，他们维持一贯态度，尊重司法，不过他也重申，“检方半年就起诉马英九，现在马英九一审判决都出来，四大天王却都还没约谈，两相对照之下，检方态度很明显，严重伤害民众对司法信心。”
检方上诉理由中，逐一驳斥法官判决的逻辑与论理矛盾处，检方重申，特别费非属实质补贴，马英九仍有“藉职务之便诈取财物”之嫌，请求二审法官依贪污罪论判。
上诉书并强调法官判决不合理，特别费需因公支出，即便有补贴性质，仍应使用在公用或馈赠。此外，马的捐款和贪污所得无法相提并论，否则往后贪污犯只要提捐款都可因此解套。
罗智强针对此点反驳，一审法官判决已经将特别费来源、属性、用法等三处驳斥检方论述，检方一审时完全站不住脚，马英九委托律师宋耀明也说，二审仍以特别费是否为实质补贴为主要讨论重点。
罗智强认为，特别费是结构性制度问题，应召开检察首长会议，对特别费有一致性的见解，建立一致性的标准，否则特别费案不仅是马英九及六千多个地方首长受害，检察机关本身都会受到严重打击。
|
