|
网友称此帖真实性有待考证
近日，一篇名为《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》的帖子，在网上引起震动。
该帖宣称，一个名为山本义清的日本人向少林寺提出挑战，并成功击败少林武僧团一成员。对此，少林寺监院释延裕一口否认，表示：“压根就没有这回事。”
【网上传帖】少林寺被日本忍者踢馆
8月25日下午，“铁血社区”论坛，网民“每天五分钟”发表新帖《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》。
帖子称，日本人山本义清是日本伊贺流一名资深忍者的后代，从小身居日本秋明山，封闭式习武30余年。出山后，连踢日本数家知名武道馆。后偶然看到李连杰主演电影《少林寺》，加之父辈称日本武术源于中国，而中国武术又以少林为尊，激发了他向少林挑战的决心。之后，他再次返回深山，对少林武术加以研究，历经5年自创了一套拳法。
本月11日，山本义清抵达河南。按照帖子中的说法，为免挑战失败有损尊严，山本义清决定低调挑战少林，待成功后，再向日本媒体公布。于是，“身着日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，给少林住持留下一挑战书，并表示，希望秘密切磋”。而少林接受了他的挑战，并连夜召开会议，选出少林武僧团队长释延的迎战。
“今晨3点(发帖时间为8月25日)山本义清与释延的在少林习武厅进行切磋，然经过一番比试，释延的败下阵来。”
帖子上说，对此次失败，释延的声称，有失少林声望，有失国体，自愧难当。而山本义清则认为：“由于挑战一事太过仓促，释延的没有进行适当的训练，以往的训练是为了武术表演，而表演的这些科目经不起实战，而相比之下，山本义清在深山历时5年修炼，并专门针对少林自创拳法，可以说是有备无患，成竹在胸。”
帖子的最后还提到，山本义清获胜后再下战书：“5年后再来挑战少林，希望少林武僧不再是那么不堪一击，至于向媒体公布一事，暂时搁置一边。”
【网友质疑】“漏洞太多，真实性有待考证”
这样的帖子一经发出，立刻得到各方关注，截至28日下午4时，短短3天时间就有44308个独立IP登录论坛阅读该文，170多位网友跟帖，不少网友更是将文章转入自己的博客或常去论坛，以求证其真实性。
有部分网友认为少林武术侧重表演而非搏击，输了也情有可原，该文可能属实；而大部分网友认为该帖“漏洞太多，真实性有待考证”。
网友“少林无名僧”首先提出质疑，他指出，文中最后一句提到“山本义清表示，5年后再来挑战少林……至于向媒体公布一事，暂时搁置一边”，那么发帖人是怎么知道这件事的？又怎么可能这么详细？
网友“治世能臣”在回帖中认为“漏洞真大！明显胡扯”，并一一批驳：1.身着日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，给少林住持留下一挑战书，并表示，希望秘密切磋(他脑子有问题，少林寺的墙N米高，你当他会轻功，能飞过去)；2.他对少林武术悉心研究(少林有36房的武功，他克哪门子)；3.跟少林PK(少林是不可能轻易和人PK的)。
网友“寒蝉”认为，一般情况下，少林寺是极少应战前来挑战的武林人士的，基本上都是不搭理。这个日本人就一个翻墙下书，就能够获得挑战权了？那少林寺不用干别的了，只天天摆擂台应付武林人士好了。此外，山本义清这样没有经过实战锻炼的人，哪怕拳头再硬，恐怕也是摆设。真正的高手，都是打出来的。
网友“天下第一傻”则认为文章主人公山本义清，只是日本小说《苍天野望录》里的虚构人物。
【少林回应】“压根儿没有这回事”
昨天上午，听到商报记者在电话里介绍的该帖内容，少林寺监院释延裕非常诧异地表示：“压根儿没有这回事。”
身为少林寺监院，释延裕的职责相当于管家，处理寺内各种日常事务。他说，在此期间，他们根本没有接到日本方面任何关于比武的挑战书，更没有接待过一位叫做山本义清的日本忍者。
更何况，按照发帖人所描述，比武时间应该是在发帖的8月25日凌晨3点。“这个时间，我们方丈根本不在寺里。”据释延裕介绍，少林寺方丈释永信因外务已于本月21日到美国，至今未回国。
一次涉及国外的比武，方丈不在怎么可能进行？
“少林寺作为一个多方的文化交流中心，我们接受挑战、接受比武，但拒绝私下里进行。”释延裕认为，其他细节不说，从逻辑上讲，这个帖子根本就是无稽之谈。如果有一个日本友人向少林寺提出挑战，可以想象，在很多人眼中，少林寺即代表了中国的形象和尊严，牵涉到名誉的大事，少林岂能草率为之。
“按照正常的程序，接到这样的挑战，我们要申报有关部门，获得批准后才能进行。”释延裕所说的有关部门，包括宗教、文化、体育、外交等数个部门，而这一程序，最快的也要一两个月。
“8月11日发挑战书，25日就能比武，这不可能。”释延裕说，作为寺院的监院，凡是重大的事他都应该知道，“方丈不在寺里，我也不知道，他给谁下的战书？”
对比武一事，帖子里提及的少林武僧团队长释延的(音)亦称荒唐，25日他根本未和日本人过招。
释延裕表示，这样的帖子可能是某些别有用心之人的炒作行为，不能当真。
|
