|
|
| 9月3日，撤离巴士拉宫的驻伊英军装甲车队在巴士拉的一条公路上巡逻。据伊拉克巴士拉省警方3日证实，驻伊英军当天已完全撤出位于巴士拉市区的英军基地，并将这一基地控制权移交给伊拉克安全部队。 新华社/路透 |
有溃败之嫌
总部设在布鲁塞尔的国际危机组织在6月发布的一份报告中指出，巴士拉的民兵武装是导致当地局势动荡的一个根源。报告说：“这些民兵对英国士兵发动了一系列无情的袭击，英国士兵因此从大街上躲进了隐蔽的场所。在巴士拉居民和那些民兵看来，英国人的撤离并不是一次有秩序的撤退，而是不光彩的溃败。”
不过英国首相布朗3日在接受英国广播公司采访时否认了英军溃败之说。他表示：“我再澄清一遍，这是事先计划好的，我们是有组织地从巴士拉宫殿向巴士拉空军基地转移。”
据报道，在英国议会下院暑期假期结束后，布朗将向下院提交一份有关伊拉克形势的报告，阐述驻伊英军未来的战略方针。
英国自民党领袖坎贝尔日前表示：“不能为了满足布朗政府的政治需求就把我们的士兵置身于不必要的风险之中。从巴士拉撤离是必然结局，这也表明驻伊英军在伊拉克的继续存在已经没有意义。”尽管以坎贝尔为代表的一些人不断向政府施加压力，要求公布撤军时间表，但均遭到布朗的拒绝。
英美互相指责
与此同时，美国与英国在伊拉克战争上的分歧也在进一步加大。上周，退休的美国陆军副参谋长杰克·基恩在接受采访时表示，英国从未在伊拉克部署足够的军力，这导致伊拉克的局势不断恶化。
英国对美国的批评则更为激烈。继英国前陆军参谋长迈克·杰克逊炮轰美国前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在伊战中的决策“纯属脑子进水”之后，英国少校蒂姆·克罗斯又站出来批评华盛顿在伊战后的政策存在“致命缺陷”。
克罗斯曾经出任联军重建及人道援助办公室的副主任。他表示，从一开始，英国就对美国缺乏战后重建的具体计划感到担忧，他还向拉姆斯菲尔德转达了这些忧虑，但拉姆斯菲尔德没有接受。
克罗斯在接受英国《星期日镜报》采访时表示：“美国人深信伊拉克已经在很短的时间里建立起了稳定的民主，谁要胆敢挑战他们的观点，他们根本听不进去。”
重建还需巨资
另据美国《华盛顿邮报》报道，伊拉克的石油和电力行业要实现重建，将至少需要500亿美元的投资。
报道援引美国审计总署的预测说，伊拉克电网要实现正常运行，这至少需要270亿美元的投资，此外石油产业的基础设施重建也需要200到300亿美元的资金。据悉，美国在伊拉克重建工程上已经花费超过440亿美元，其中绝大部分都用在了石油和电力行业上。
美国审计总署的报告显示，伊拉克的重建工作还有很长的路要走，至少要等到2015年才能实现电力的正常供应以及实现每天产油600万桶。
|
