新华网专稿：
日本《东洋经济》周刊9月1日一期发表文章，题目是“亚洲力量关系发生变化，日本出现与美国保持距离势头”。文章说，著名日本问题专家理查德·塞缪尔斯指出，日本国内出现了主张提高独立性、与美国保持距离的观点。与此同时，美国也出现民主党上台执政的可能。对于日美同盟关系发展，这些都是令人不安的征兆。以下是该刊特约记者彼得·恩尼斯对麻省理工学院政治系教授理查德·塞缪尔斯的专访。
记者问：有人认为，日本已经放弃在安全问题上依靠美国而专注于经济政策的吉田主义。
塞缪尔斯答：吉田主义的某些方面会被放弃，但要看到，另一些方面是很难放弃的。比如没有人主张提高占国内生产总值1%这一防卫预算的上限。
只要东北亚不出现难以预料的大变动，日本在外交和安全政策上就不会有重大调整或方向改变。今后日本的政策和防卫能力即使发生变化，也会保持谨慎，这是其安全政策和外交政策一直以来的特点。
问：日本想朝着在海外也能积极发挥作用的方向变化，这里面的动机是什么呢？
答：请注意，中国正在亚洲逐渐崛起，美国在这一地区的影响力正在相对变小。很多人都开始认为，不可能永远依靠美国。还有，在阅读日本的包括新闻评论在内的有关安全政策的文章时，我强烈感受到一种“美国将会抛弃日本”的担忧情绪。
最近10年，美国在世界上面临的种种问题与中国崛起有着明显的关系。正因为如此，日本出现了主张日本提高独立性、与美国保持距离的观点。
问：华盛顿的政局对日本国内的争论如何产生影响呢？
答：日本与共和党的关系良好，但将来如果美国改由民主党执政，日美同盟关系将如何变化呢？这确实令人不安。
但是，日本的安全政策专家认为，将来某一天美国将不再能成为依靠，于是主张渐渐与美国拉开距离。不过，难道想无所作为地等到明年，然后指责民主党政府“不可依靠”吗？
比如，许多人在对朝鲜政策上就是这样的。据说现在东京方面就认为，布什政府出于自己的利益考虑，不充分顾及日本在绑架问题上的立场，而使美朝谈判取得了进展。主张与美国保持距离的人们大概会说，小泉前首相与布什总统的良好关系已成为过去。
问：这会动摇日美之间的同盟关系吗？
答：除与美国保持同盟关系以外，日本没有更合理的选择。我所说的保持距离，是在日美同盟这一前提下。民主党代表小泽一郎最近也说要与美国保持距离，即使这也可以理解为日美同盟框架内的话。
设定防卫方针不是为了把日本从美国身边拉开，而是为了应对出现了日本与美国分道扬镳必要性的局面。日美同盟瓦解不是令人乐见的选择，但认为日本应该抱有这一选项的看法逐渐在扩大。
问：日美安全关系最大、最紧要的课题是什么？
答：关于日美关系，我想强调说，主权问题是非常重要的。这一问题在很长时间内都曾是“第三条路(被回避的话题)”。不过，现在不仅是日美同盟的反对派，就连理解日美同盟重要性的人们都希望，要在不牺牲日本主权的情况下调整驻日美军基地问题。今后，随着日本远离吉田主义，这一问题也许会出人意料地早早被提上议事日程。
