|
专家：低俗文化不该占用频道
与红楼选秀最终落得人心向背、主角悬置、批评不断相映成趣的是，国家广电总局最近叫停了重庆电视台的选秀节目《第一次心动》。此举被认为是主管部门对选秀类节目低俗化趋势及时表明了姿态，专家普遍认为这将起到敲山震虎的作用，也有望藉此对电视选秀节目进行必要的规范与引导。
中国文联前副主席、中国电视艺术委员会秘书长仲呈祥提起红楼选秀就愤慨，“这是在糟蹋经典。我早就私下跟胡玫说过，让她最好不要掺和进来，但她是个有艺术抱负的导演，演绎经典当然是对一个导演功力的挑战，其实她自己也没有想到会变成最后这个结果——对选秀不太认可。我想她是很失望的。”
由于对红楼选秀整个过程的不满，仲呈祥没有接受北京电视台邀请参加最后的闭幕庆典。“现在的文化界太浮躁，太急功近利。文化是为了化人、为了养心，从而达到提高人们的素质和境界、实现社会和谐的目的，绝对不能打着文化的幌子去化钱，这只会大大降低观众的素质，并且经济提升后将要反过头来用更大代价弥补文化的缺失。这实在令人痛心。”
仲呈祥认为，选秀类节目对青少年的负面影响更大，它所鼓吹和倡导的一夜成名和一夜暴富的价值观显得过于单一，媒体的过度渲染是对青少年树立正确人生观的无形戕害，但最可怕的是目前社会上对此视而不见甚至推波助澜。
“去年丁荫楠拍的几部主旋律电影找不到影院放，最后只能在朝阳区找了个小影院作了个小型活动。现在电影院早就是所谓的大片的天下了，电视就更加惟利是图。实在可悲！”
中国文联国内联络部原副主任、评论家常祥霖说得更尖锐，他认为以红楼选秀、超女快男为代表的选秀节目，顶多是田间地头、饭馆餐桌的闲聊文化而已，不该登入大雅之堂，“文化分三种形态，一是城市精英文化，二是城市大众文化，三是村落庙会文化，选秀却是类似第三种文化形态向第二种文化形态猎奇窥伺的怪异产品，就像几个乡下小伙竖着耳朵听一下城市工厂车间里的玩笑俚语；其实，这个东西和他们在田间地头聊的粗话笑话没有本质的不同。”
常祥霖指出，既然要以一种并不成熟的文化形态侵略大众，就不应该占用国家电视台的宝贵资源，“我们呼吁各种层次的文化产品，但其土壤也应该是有层次的，我们不反对你出现，但绝对不该挤占资源大肆捞钱，这对整个文化生态的副作用难以估量。”
中国传媒大学副校长丁俊杰也表达了类似观点，认为红楼选秀“走偏了”，湖南台的节目谈不上多高明，但至少是以制播分离的形式、纯市场的手段来做的，观众尽可以骂它低俗，但是它的生产过程是纯市场的，基本是自然形态，相对来说黑幕就少很多。而北京电视台却很难做到湖南电视台这样超然，尽管制播是否分离不是选秀的关键，但毕竟它背靠首都，所扮演的传播角色与承载的社会和政治功用更为丰富，也相对缺少经验，很难将选秀这样的纯市场行为做得“让大多数人都满意”。而大量疯长的选秀节目经过两年来的无序发展之后，“现在的确到了该总结、规范和提高的时候了。”
眼下，胡玫与北京电视台彻底分手仍然只是猜测。丁俊杰认为胡玫如果真与北京电视台及中影公司、华录百纳“分手”的话绝对弊大于利——毕竟红楼选秀已经是一个全国性的大事件，分歧应该在磨合中解决，也完全能够妥善解决。
“选来选去，大家都不高兴，表面上还得硬撑着，冠名商没捞到好，活动又背着玷污经典的骂名，还有那么多是是非非，这不是一锅夹生饭是什么？”田玉说。
|
