|
[245308]网友： ip地址:[124.130.27.*] 于2007-09-27 23:22 发表评论：
|
|
保证建造师的水平,减少豆腐渣工程,只能重考,没别的办法
|
|
|
[245307]网友： ip地址:[124.130.27.*] 于2007-09-27 23:21 发表评论：
|
|
重考
|
|
|
[244201]网友：ＨＡＮＢＮＡＧ ip地址:[125.106.146.*] 于2007-09-25 09:36 发表评论：
|
|
强烈不同意重考，国家你有能力去抓作弊者去，重考算什么事，最无能的表现.国家你没有能力，以后你不要举行考试了，现在什么考试没有作弊的啊！如果重考，对那些真正看了书能过的人公平吗？
|
|
|
[243082]网友：123 ip地址:[121.231.120.*] 于2007-09-21 22:57 发表评论：
|
|
强烈建议重考！！
|
|
|
[242655]网友： ip地址:[219.145.157.*] 于2007-09-20 22:16 发表评论：
|
|
加大查处力度,严惩泄题者,慎重对待此事,应该采取合适的方法重考,加大监考力度,杜绝监考中舞弊的发生,那样对真才实学的考生才公平.
|
|
|
[242603]网友：123456 ip地址:[222.170.242.*] 于2007-09-20 19:40 发表评论：
|
|
加大查处力度,严惩泄题者,对泄题事件的人员取消成绩,慎重对待此事,不同意重考,若重考影响面太大,而且对与此事件无关的人太不公平.那样也会激起真才实学考生的群体上告.
|
|
|
[242561]网友：fj ip地址:[222.183.16.*] 于2007-09-20 16:56 发表评论：
|
|
这样不是对其他考生很不公平吗
|
|
