|
[网友极端天气]您如何看待极端气侯事件发生的总体频率呢？这两年是不是应该算是一种异常年份了呢？ [2007-09-20 15:30:16]
[郑国光]在过去的12年时间里面，由1750年以来全球12个高温年，其中11个发生在过去12年里面。去年的平均气温是11度，比历史平均值的9.9度高出了1.1度；今年上半年全国平均气温又比历史平均值高出1.2度。全球气候变暖带来什么影响呢？从气象来说变暖蒸发量要加大，大量的水汽融到空气当中；全球变暖地面和海洋的温度也升高了，就使大气当中不稳定的能量也在增加，这种不稳定能量越大的话，比如台风的强度就会更强；局地的强对流天气也会越强；甚至连大气中的电场强度也会增强。今年还发生了一个很特别的事，就是雷电的灾害，我们一到八月份雷电所造成的人员的死亡是659人，比去年多了300人。气温升高以后无论大气里面所含的水汽量、不稳定能量、电场强度都比以往来得更大，这是最容易产生强对流天气、极端天气事件的因素。所以在全球气候变暖的背景之下，极端天气气候事件发生的频率在增加、强度在增大，所以也给气象防灾减灾工作提出了越来越高的要求。 [2007-09-20 15:31:41]
[网友风行者]这么多年来有没有把这么多年的极端天气损失做一个统计呢？这个损失会达到多大呢？ [2007-09-20 15:34:29]
[郑国光]我们还没有具体做极端天气造成的损失，但是由于整个气象灾害，或者由气象灾害引发的滑坡、泥石流这种地质灾害等等，包括洪涝灾害所造成的经济损失，在过去15年时间中全国平均一年是1000亿到3000亿的平均损失。这占GDP的1-3%。但由于这些年党中央国务院非常关心和重视气象防灾减灾工作，一方面加强了气象现代化的建设，提高了气象灾害监测预警能力，全社会防灾的意识也提高了，政府也采取了一些工程性的措施，比如洪涝地区加强了堤防的建设，水库加大了水库堤坝的建设，预警信息的发布渠道也越来越畅通了。由于采取了各种措施，气象灾害所造成的损失占GDP的比例是下降的，和80年代、90年代相比，当时气象灾害所造成的经济损失占GDP的比例是3-6%，而进入本世纪以来，气象灾害所造成的损失占GDP的1-3%，说明我们气象防灾减灾工作也取得了显著的成绩。但是随着极端天气气侯事件的发生，我想我们还要采取更多的措施预防和减轻气象灾害造成的损失，我们要尽最大努力。 [2007-09-20 15:35:26]
[网友怎么办]现在极端天气让我们感觉有这么多，那这和信息发达以及曝光率增加是不是也有关系呢？ [2007-09-20 15:38:02]
[郑国光]是的，有关系的，我们的气象部门有几十年的传统进行灾情的收集、上报。过去一场灾害后，收集信息花费三、五天是常事，而现在我们有这么一套系统，有灾以后几个小时我们就知道了，灾害造成了多大的损失，有多少人的伤亡也都比较清楚了。特别是现在媒体的曝光率越来越强，传输的手段也越来越先进，所以现在这种灾情所造成的损失和人员的伤亡很快就能够收集上来，很快公众都会知道，包括现在国家采取的这种信息公开制度，由于信息直接向公众公开，使老百姓感觉到现在灾害这么多。 [2007-09-20 15:38:44]
[主持人]可能在很边远的地区发生的灾情他可能在首都马上就知道了。 [2007-09-20 15:40:17]
[郑国光]确实是这样。 [2007-09-20 15:40:50]
[主持人]所以极端天气气侯事件这几年频率加大了，但是损失是减少了？ [2007-09-20 15:41:27]
[郑国光]是的。我再讲一个例子，分析一下为什么今年雷击灾害造成的损失这么高？我今年八月份到江西调查了，实际上受传统观念的影响，人们被雷击击死的好像是属于没有做好事，老天爷惩罚他了，所以许多过去被雷击击死的很多人都自己处理了，也不上报了，而现在随着人们科学知识的普及也认识到这是自然灾害。所以如果这家有几个被雷击击死的，他也会如实上报。所以随着社会的进步，灾害申报制度的健全，可以使未来灾害的真实性越来越可靠。这也代表着一个社会的文明和进步。 [2007-09-20 15:41:59]
[网友shiela1982]为什么近期极端天气气候事件发生的如此频繁？这是否和全球变暖以及人为破坏生态环境的加剧有直接的关系？这是有直接关系的吗？ [2007-09-20 15:43:40]
[郑国光]极端天气气候事件频繁发生是全球气候变暖最显著的影响，首先是全球气候变暖背景下，它的显著特征就是引发了极端天气气候事件的发生，全球气候变暖的本身一部分是由于自然变化所造成的。另一部分是由于人类的活动造成的，比如人类活动排放大量二氧化碳的温室气体，导致大气里温室效应增加，使得全球温度变化；比如过度土地开发、城市化建设，会引起局地气候的变暖。 [2007-09-20 15:44:39]
[主持人]为什么土地开发会引起这种现象呢？ [2007-09-20 15:47:10]
[郑国光]比如城市化，北京冬天取暖、夏天空调就导致这种热岛效应越来越明显，城市化区域的扩大又导致了热岛效应面积的扩大，肯定会改变局部的气候。但是这种局部气候的变化对全球气候有多大的影响？从科学上来说不是很大、很明显的。因为城市化的面积毕竟占全球表面面积是有限的，但是城市所排放的温室气体，因为大气是流动的，所以它影响的则是全球的空气质量。所以气候变化问题成为全球气候热点问题，把减缓、适应气候变化作为全人类的共同行动。 [2007-09-20 15:48:02]
[网友有梦石头]人类大规模的搬迁对极端天气气候事件的影响有多大，比如三峡蓄水搬迁了100多万人，重庆试验新区又将搬迁200多万人，这样大规模的搬迁会造成当地极端天气事件的增加吗？ [2007-09-20 15:50:29]
[郑国光]北京现在城区面积和60年代相比你想想已经扩大了多少倍了，但是它所影响的只是这种区域性的，对全球变暖的影响就像刚才所讲的，是很小的。比如联合国气候变化专门委员会第四次评估报告就有这么一段叙述“过去100年，由于人类活动和自然变化所造成的全球平均气温上升了0.74度，但是由于城市化对全球变暖的贡献率只是0.01度”所以城市化占全球气候变暖的比例是很小的。刚才你讲的是三峡的搬迁和重庆新区的搬迁，这种搬迁的规模、北京城市的面积相对于整个全球这么大面积还是要小得多。也有一种说法就是三峡水库蓄水导致极端天气气候发生，而从我们科学研究来看还没有这种科学的证据来证明。有人说去年重庆、四川特大干旱是由于三峡水库造成的，而今年发生的事情对这种说法不攻而破，重庆下了几十年未遇的暴雨，四川盆地又连续下很多的雨，我不清楚三峡水库对这种干旱、这种几十年一遇的强降雨有多大的影响。这本身是自然界的一个现象，而全球变暖又加大了这种自然灾害发生的频率和强度。归结到某一个地方很小一块的搬迁或者生态改变是另外一个地方的极端天气气候的原因，这在科学上没有下这种结论。 [2007-09-20 15:51:24]
[网友苍茫大地]面对这种极端天气是否为人力所不能改变？怎样才能有效应对极端天气气候事件？老百姓怎样做才能最大限度地减少损失？ [2007-09-20 15:54:21]
[郑国光]我觉得有两件事情可以做。第一件事情就是全球变暖的趋势是要持续下去的，引发的极端天气气候事件是要增多的，强度也是会增大的。老百姓首先要面临的问题就是如何去适应极端天气气候事件，怎么样采取有效的方法去预防。第二件事情就是如何从我做起来节约能源的消耗，减少向大气中温室气体的排放来减缓全球气候变暖。一方面是本身的适应问题，怎么样通过准确的预报，通过防御极端天气气候事件的基本知识的掌握，有了极端天气气候事件知道怎么去预防。第二方面就是因为保护地球是每个地球公民的责任，特别是党中央提出来要“加强资源集约型、环境友好型社会建设”，要推进节能减排，要做好应对气候变化工作，其实这都是为了减缓气候变化，来减少极端天气气候事件发生而对人类的影响。所以我们一方面要有效地预防极端天气气候事件，另外也要尽个人的努力减缓这种气候的变暖持续下去。 [2007-09-20 15:55:38]
[网友西西2]目前我国的极端天气气候事件的监测、预报预测能力如何？政府在加强监测、预报预测和服务工作方面已经采取了哪些措施？您刚才说到极端天气气侯事件都是可以监测的，那我们的预报能力怎么样呢？ [2007-09-20 15:57:37]
[郑国光]应该说极端天气气候事件发生在全球气候变暖的大背景下，这种全球气候变暖本身对大气的发生发展规律就有影响，导致了原来的规律发生了变化，也给我们预报极端天气气候事件增加了很多难度。但是随着政府对气象防灾减灾工作的重视，特别是改革开放以来，党中央国务院、各级政府都很重视对气象基础设施的投入，取得了气象防灾减灾工作中的很多成就。比如像我们现在的发展中国家，中央政府支持气象卫星，这种气象卫星是高投入的工程，我们已经发射了四颗极轨气象卫星，以及几颗静止气象卫星，也是世界上三个有极轨和静止气象卫星的国家之一，我们在各级政府的支持下也建了世界上最先进的新一代的多普勒天气天雷达，已经建成了128部了，这个雷达就像医生看病一样可以看到大气运动的强度和规律。 [2007-09-20 15:59:28]
[郑国光]而且这些年来逐步加强了气象基础设施的投入以及对气象事业的投入，以致于许多发展中国家和发达国家的气象局长到中国来，看到我们气象现代化建设的成就，对我国政府对气象工作这么关心和重视都感到很惊讶，他们也希望他们的政府也像中国政府这样重视气象防灾减灾工作，我觉得这是体现了党中央以人为本，关注民生，在气象防灾减灾方面的具体体现。所以从现在我们的预报能力来说，在国际上也是属于先进行列的。因为有这么一个现代化的监测手段，有这样一个先进的预测手段，对我们准确地监测和预报极端天气气候事件提供了很重要的手段。当然，我们也要加强科学研究工作，加强队伍建设，使我们对极端天气气候灾害监测得更及时、预报得更准确、信息发布得更及时。 [2007-09-20 16:07:24]
[网友闫树鹏]应对极端天气气候事件不是个人或是个别部门的行为，需要全社会的协调配合，在协同配合方面政府部门作了哪些工作，效果如何？ [2007-09-20 16:09:09]
[郑国光]国务院非常重视防灾减灾的部门协同问题，在9月18日召开的气象防灾减灾大会上，回良玉副总理提出了“要进一步完善政府统一领导，各部门紧密配合，全社会共同参与的气象防灾减灾体系”，这就从国家层面上每遇到这种重大的气象灾害，我们做出预报提交给党中央国务院，主要领导都会做出批示，各个部门也都会联动起来，比如这次“韦帕”台风还没有登陆，胡锦涛总书记就做出批示，沿海地区要加强监测，渔船要回港避险，温家宝总理也做出批示，回良玉副总理也做出批示。今年发生在武汉的突发性强对流天气胡锦涛总书记也做出批示，从正反两方面进行总结，提高气象灾害预警能力和信息发布渠道，最大限度地减轻灾害。所以一旦预警信息发布以后，相关部门，比如公安部门、各地政府、防汛抗旱部门、民政部门全部联动起来。国务院副总理回良玉同志是国家防汛抗旱指挥部的总指挥，又是国家防灾减灾委员会的主任，所以在国务院的层面上，一旦有这种极端的气象灾害即将发生或者已经发生他也会做出很多的部署。在中国无论是在党组织还是政府防灾减灾的意识和工作都是很到位的。 [2007-09-20 16:10:10]
[郑国光]2005年8月份美国发生了历史上罕见的“卡特利拉”飓风，当时的气象部门预报出来了，美国的政府、地方政府都发布了，气象局预报“飓风强度达到五级，有破坏性、灾害性的，大家要赶快撤离”，至于怎么撤离是民众自己的事，有钱的人就撤离了，没有钱的没有能力，只有留在城内，飓风来了以后海水一下子就进到城里，导致1700多人死亡，400多人失踪，造成1000多亿美元的损失。相反，在中国，我们的台风，强度比“卡特利拉”还强，但是从中央到地方，甚至到村里面的党组织采取了很多措施，仅仅福建政府就组织迁移了72万人，我们派了很多部队帮助老百姓转移，帮助老百姓防险，最后一个撤出村的就是村党支部书记，层层落实，层层包干。这里面的机制就不一样。所以防灾减灾不断完善，各部门紧密联合，这就是中国特色最有效的体系。这样的体系我想在一些发达国家是很难做得到的。 [2007-09-20 16:14:14]
|
