|
《澳门日报》26日发表社论认为，绿营四大天王特别费案侦结，参选“正副总统”的谢苏均获不起诉，不参选的吕游及成陈唐山则被起诉。政治力是否介入特别费案暂且不提，但台“最高检”乃至“法务部”不想积极面对，将使台湾未来命运呈现出危险性。岛内司法制度的完善与司法体系的改革已刻不容缓。
社论说，吕秀莲等三人因无“总统”特权，无法像陈水扁那样，编造“甲君”、“南线专案”等谎言来掩饰罪行。更可怜马英九案中，检方拒采“大水库”观念，对苏谢两人依据领取的现金却“不追究资金流向”，显见双重标准。
社论说，游刚递辞呈，党内就响起一片拱扁声。扁重掌党主席宝座，党内各派竟在此找到共同利益。如今民进党年老世代凋零，青壮世代未成气候，阿扁在党内党外的独裁权力竟达至最高峰。失序的岛内司法必然导致失序的政治秩序，整个检调系统简直像是为阿扁一人运转。
以今日台湾司法界来看，检察系统本质上是“行政权从事司法事务”，故台湾的检察官经常闹出荒腔走板的滑稽大戏，或搞出一些叫人疑窦丛生的检调结果，一点也不令人奇怪。
在台湾，法律经常是衡量政治利害之后的结果。特别费案如星星之火，不断燎起政坛大火，只要蓝绿“总统”参选人的官司有戏剧性进展，明年“大选”的战局，就会立刻向特定一方倾斜。
社论表示，法治首重“认事用法”一致，政治力是否介入特别费案暂且不提，但台“最高检察署”乃至“法务部”不想积极面对，未有统一见解，其应为而不为的颟顸，将使台湾未来命运完全取决于侯宽仁等几位检察官的个人见解，全岛命运都将会呈现出不可预测的危险性。
|
