|
也许，这是个坏签
很多人都不看好福田首相，认为福田内阁是为下次众议院选举而成立的政权，充其量是“过渡政权”。也有评价说，福田仅是走走过场而已。因此，就有了“短命政权”之说。
至于福田自己，他认为这次出马，完全是为了挽救党难，属于“紧急避难”。9月13日，面对一大群记者，他说，自己出马竞选，“也许，这是一个坏签”。
从宏观上看，这次福田内阁诞生，是保守政治集团危机感的表现。保守主义是一种思想，也是一种社会行动。战后，日本保守政治与革新政治长期对峙，保守政治的支持基础是日本大众的主流意识。21世纪初，两大保守政党已然形成，但小泉改革造成“中流阶层社会”开始崩溃。此时，最感到威胁的自民党，不得不奋起捍卫中流社会。
预测福田政权的寿命，要看他能在多大程度上提出吸引日本国民的口号。大众看重的，不是改变“战后体制”这种虚无缥缈的口号，而是明天公司能否存在、家庭是否破产的问题。因此，福田政权要想维持下去，养老金问题、税制改革问题可能属于重中之重，当然，反恐特别法、朝鲜人质绑架问题等，都是考验福田能否实践诺言的关键。
而从自民党内来看，福田政权既有稳定性，也存在不稳定因素。首先，该政权获得自民党内9大派阀中的8大派阀领袖支持，也要看到将近四成的国会议员背离派阀领袖旨意，将票投给麻生。这股力量是福田政权巨大的定时炸弹。日本首相的任期，多数很短，往往是首相干到两年时，党内对抗势力便以支持率低下、丑闻的借口，密谋将其拉下马。这样，党内便可重新洗牌，各派阀重新获得分配权力的机会。
福田3年前辞去官房长官后，曾出版过一本对谈集，名曰《一国以一人兴，以一人亡》。其中的一段话耐人寻味：“不能坚持4年的人，最好别当首相。说拼命干一年这种人不应当首相。在日本，一届政府时间太短，很难有所作为。……最少，应该给一个政权4年以上的时间。”
对福田来说，维持一个长期政权，另一个巨大压力来自麻生太郎。对麻生来说，他的机会随时可以再来，而且他有众多年轻人的支持。这是他今后向福田叫板、向党内元老交涉的资本。
小泉也是一个不可忽视的威胁。这次，小泉表示支持福田，但却提出条件：要求福田“继承小泉改革路线”。显然，小泉希望继续维持其个人影响力。今后，一旦福田政治运营出现缝隙，需要收拾残局时，人们估计，小泉完全有可能重新拉扯人马。
刻板与合理主义
9月16日，街头演讲后，福田在众多记者前幽幽道：“谢谢大家，耐心听我没意思的讲演”。在自民党总裁的竞选中，福田与富有煽动力的麻生相比相形见绌。这是可能影响其内阁的另一因素。
福田的形象沉稳有余，活力不足，其讲话总十分刻板，尽管小泉走了，但“剧场政治”却在日本深深扎根，一个不会作秀的人，是否能获得民意追捧，仍是一个问题。
长期的工薪族生活，让福田养成一种合理主义思维方式与行为方式。今后，福田在外交方面，可能淡化安倍、麻生的“价值观外交”，而更加注重国家实际利益。
长期以来，靖国神社问题是日本革新政治与保守政治争论的焦点。福田虽然属于保守阵营，但他却采取合理主义态度：既然参拜导致国内舆论分裂、国际关系恶化，那么就应另外建立一个国家追悼设施。为此他曾数次直谏小泉，劝其放弃参拜。2004年，小泉元旦参拜。福田知道后不悦道：“我知道这件事是临近参拜前。”此外，他对外务省官僚的批判也很严厉。
进入21世纪，日本的大众中支持某个特定政党的人减少。更多选民是将自己的选票投给有魅力的个人、推行切实政策的个人。
胜选自民党总裁后，福田又发表了场演讲，风格异乎寻常地幽默。据日本记者介绍，喝了酒之后的福田总是很风趣。
71岁的福田也许难以改变风格和形象，可能惟有借助其“合理主义”之长，迎合日本百姓的民生需求，方可弥补刻板之短，也才能减少其政治前途上的不确定性。
|
