|
11月21日，陕西省林业厅发表公开声明，希望通过刑事调查等其他渠道解决年画与照片之间的关系；22日中午，省林业厅信息宣传
中心主任关克更新了许久没有更新的博客，并《坚信周正龙拍摄的野生华南虎照片为真》，下午15时，华商网连线了关克。
记者：年画事件发生后，舆论都倒向华南虎照片造假，甚至有媒体呼吁林业厅向公众掀开底牌，那么，现在能不能公布剩下的照片呢？
关克：关于这71张照片，林业厅并不是秘不示人，面向专家和权威人士，一直是完全公开的，先后已经有很多人看过了照片。现在没有完全向公众公开，是因为照片是最敏感的，只要一公布必然会掀起新一轮的争论和质疑。况且，剩下的照片大多数模糊不清，不能有力的说明什么，只能留下更多口舌。只要权威人士的鉴定结论出来之后，我们一定会向公众公布的。希望大家能够理解。
记者：在没有提供更多证据的基础上，林业厅发布了声明，坚定认为照片是真实的，依据是什么？
关克：我在博客中提到，关于中国野生华南虎的资源调查，曾经在全国十几个省区持续开展了十几年，各级政府为此耗费了巨大的财力、物力和人力。然而，十几年的艰苦努力，最终换来的却是一无所获，甚至没有找到任何证据。而现在，一个农民拍到了一组珍贵的野生华南虎照片，国家林业局组织的专家们根据这组照片提供的线索，短期内又在当地找到了更多的物理证据，比如足迹、毛发、粪便等。所以这绝不是偶然，是有说服力的。
记者：网友通过对比，普遍认为年画老虎和照片上的老虎是同一只老虎，而且一切证据都已指明年画在先照片在后，林业厅对此是什么态度呢？
关克：昨天之前，陕西省林业厅不愿意就"年画"作出更多的回应。因为年画与照片之间的关系，已经超出林业厅的职责范围。
周正龙这样一个农民，在遭到这么多质疑的情况下，也一直希望从更专业的较多有人为他主持公道。林业厅只能表白自己的态度，至于虎照和年画的真假之争，应该通过刑侦手段或其他渠道来解决。
记者：昨日有媒体报道认为，陕西省林业厅出台的《华南虎调查报告》存在六大疑点，过程不是很严肃，其中主要证据"脚印、目击记录、虎啸"不足为凭，其中提出的有关证据也不能成为华南虎在镇平存在的直接证据，这个观点你怎么看？
关克：目前我还没有看到这个消息。林业厅公布的报告是陕西有关专家花了很大的精力做出来的，是严谨认真的。年画事件出来后，公众也罢，媒体也罢，有一种自然的倾向：如果年画是真的那么照片就是假的，照片是假的那么这个报告也就是假的了，这个逻辑显然不能成立。林业厅的报告是经过很多科学家和专家的专业研究才得出的。现在关于华南虎的小道消息很多，希望媒体甄别。
|
