|
面对这样的真相，当今的日本右翼势力很难从根本上推翻侵华日军南京大屠杀的史实。
南京大屠杀史料从沉睡中苏醒
在浩如烟海的史料中，究竟还蕴藏着多少历史真相？上世纪90年代中期，20多岁的美籍华裔女作家张纯如来到了美国国家档案馆查询南京大屠杀史料。资深的档案研究员约翰.泰勒(John Talora)对她说：“你是第一个系统研究这批资料的人。”
十多年过去，物是人非，曾经的合作伙伴与好友已是阴阳相隔。张纯如用一把手枪结束了自己如花的生命。而约翰.泰勒也已80多岁高龄，平常已经很少来档案馆，最多的时候一周来两次。本以为当天的采访无缘相见，不料艾瑞克却告知意外之喜：“约翰.泰勒今天就在馆里！”
这真是一位可敬可佩的老人！虽然满头白发、步履蹒跚，却依旧记忆清晰、思维敏捷，并保持着旺盛的工作精力，在他的办公桌上，堆放着繁杂的研究资料，仿佛他的生命无法与心爱的档案研究割舍。
从1945年开始，约翰.泰勒已经在美国国家档案馆工作了62年！是一致公认的“国宝级”人物，几乎每一类档案的保管、使用和研究都在他脑中储存着；几乎世界上所有重要的历史学家他能说出名字。也正是从近20年来开始，约翰.泰勒明显感觉到了馆藏南京大屠杀档案受到越来越高的关注度。“从张纯如开始，这种关注度是来自全世界的。”除了美国，还有来自其他西方国家的、中国的、日本的学者，都曾经陆陆续续来过这里查询和研究这批档案。
就在去年，美国国家档案馆还留下了两位来自南京的年轻学者张生、杨夏鸣的身影。从去年的9月20日到10月22日，他们在这里差不多“泡”了一个月，天天与枯燥的档案为伴，收获了大量有关南京大屠杀的铁证，带回国的档案、史料足足拷贝了5个G容量。
在记者赴美前，杨夏鸣教授给予了无私的帮助，同时他还特别委托代问约翰.泰勒好。当记者向老人转达他的问候时，泰勒非常高兴，“我很记得这两位中国来的勤奋的年轻人！”再添新证：
南京大屠杀是有预谋、有计划、有组织的——
华裔学者发现日本军医日记
1937年11月29日，常州。日本军医保坂晃的日记：
“我们出发前去扫荡常州的敌人。中午时分，我们的队伍开进常州城。我们接到命令，要求我们杀掉常州城里的居民。大约80名手无寸铁的平民，不分男女老幼，被赶到一块儿，黄昏时分统统被我们开枪打死。我希望我这一辈子再也不要看到这样的惨景。即将被杀死的这些人簇拥在一起，都在祈祷、哭喊并哀求饶命。对如此凄惨的场面，我简直都没有勇气看下去。很快，重机枪就开火了，人们都纷纷发出惨叫声，栽倒在地上。即使我已经有了魔鬼的心肠，我也觉得惨不忍睹。战争真是太悲惨了！ ”
在美国国家档案馆，快报记者在众多的史料中有幸与这本日记的原版“相遇”。
说到这本日记，不得不提到两件事：一是最先发现它的人：华裔学者、美国乔治.华盛顿大学教授杨大庆。另一个是官方机构：美国纳粹战争罪行和日本帝国政府档案机构间工作小组(简称IWG)。作为IWG的一名学术顾问，杨大庆教授的这一发现也引起了IWG的高度关注。如今，这本日记已经登上了该机构日前推出的《研究日本战争罪行档案》一书的封面。
军医日记是屠城新证
杨大庆，生于南京，毕业于南京大学历史系。后来在哈佛大学拿到历史学博士学位，现为美国乔治.华盛顿大学历史与国际事务系的日本史专家、教授。
杨大庆教授在研究中对南京大屠杀的史料非常关注，也似乎格外敏感。尽管他表示这与自己的研究方向和兴趣有关，但记者却宁愿相信自己的感觉——这与他骨子里的南京情结也不无关系。他的敏感在这本军医日记上得到了充分体现。“刚开始发现这本军医日记时，IWG的其他研究人员并没有表现出多少重视，但在我看来，这本日记却有着非常重要的意义！”从内容来看，这本日记虽然没有直接描写南京大屠杀，却间接证明了一个事实：南京大屠杀绝不是日本右翼人士声称的那样是孤立的或偶然的事件，而是侵华日军对中国平民进行有预谋、有计划、有组织屠杀的一部分！
在他的办公室里，杨大庆向记者提供了一份这本日记的复印件。
快报记者“邂逅”日记原件
次日，当记者在美国国家档案馆找到这本日记的原件时，立即有了完全不同的更加直观的感受：这是一本黑色皮面的日记本，保存得非常完整，纸张虽然略有些泛黄，但上面的字迹仍然清楚可辨。值得一提的是，这本日记外面还有一个牛皮纸做的信封，上面写着收信人的地址和姓名：“东京都××日比谷××联合军总司令部法务部长××××大佐殿”。显然，这本日记曾经被邮寄过。
“战争结束后，日记的主人保坂晃回到了日本。从这个信封来看，他要向驻日盟军告发日军在中国战场上的罪行。”杨大庆解释说，1945年底，保坂晃将这本日记挂号邮寄给当时的驻日盟军最高司令部下属的法律事务部负责人阿尔瓦.卡彭特。“这充分说明他还是有良知的！”后来，卡彭特曾被派到中国专门收集有关南京大屠杀的证据，但不知何故，这本日记并未在东京审判中出现，而是随同其他档案一起被美国政府保存。
翻开这本日记，记者发现里面有关常州屠杀的那页内容明显有被撕过的痕迹，如今保存下来的是经过粘贴的。“这很可能是因为日记的主人意识到了这部分内容的敏感性，为了引起不必要的麻烦，他曾经把这页日记撕下来并藏到了一个保险的地方。在准备邮寄的时候，他又将其取出，在另一张纸上工工整整地抄写了一遍，然后又将其贴到了日记本里。”可见，保坂晃为了这本日记可谓用心良苦。
美国IWG解密大量日本罪行文件
经过对其重要性的研究考证，IWG也认识到了这本日记的“特殊意义”，并将其选作《研究日本战争罪行档案》一书的封面。而这本书里的开篇之作，便是杨大庆所著有关日本二战罪行的研究成果。
在美国国家档案馆，研究员艾瑞克欣然将这本书赠送给了记者。对美国而言，这本书的出版并不仅仅意味着在学术领域又多了一部专著，而是意味着对二战日本罪行的重新认识和观念转变。
据杨大庆介绍，1999年1月克林顿政府成立IWG机构，其职责是寻找美国目前持有的与纳粹德国罪行有关的档案，对其进行识别、编制目录并提出是否解密的建议。该机构由美国国家档案馆牵头，下属成员分别来自中央情报局、联邦调查局、国防部、国务院、司法部、国家档案馆等政府机构。同时，参与其中的还有不少像杨大庆这样的学术顾问，主要来自各所大学。
然而，IWG起初的研究对象只针对纳粹德国，并不包括日本。后来之所以将日本也纳入研究范围，缘自美国国内的多种呼声。例如，美国西海岸众多的华裔人士一直在关注二战期间日本战争犯罪问题；1997年美籍华裔女作家张纯如用英文写作的《南京暴行——被遗忘的二战大屠杀》一书反响强烈。再如，在美韩裔人士对慰安妇的问题也非常关心。再加上一些曾经在太平洋战场当过日军战俘的美国退伍军人的呼吁，美国政界也逐步改变了态度，将二战期间的日本也纳入研究范围。
到目前为止，IWG已经解密了10万页有关二战期间日本战争罪行的文件，涉及日军731部队在中国东北准备细菌战、1937年12月南京大屠杀惨案等种种细节。
正义与罪恶，这较量不休不止
11月24日，纽约街头阳光和煦。记者在法拉盛地区见到了南京大屠杀受难同胞联合会负责人陈宪中先生。一头及肩的白发，一身米黄色的中装，满身“中国味”的陈先生让记者略略有些惊讶，要不是一口流利的英语，很难想象1962年他就来到了美国。
在南京大屠杀70周年之际，联合会将举行一系列纪念受难同胞的活动，陈先生也因此而格外忙碌。见面后我们无暇做更多的寒暄，记者直接上了他的车，随同他一起去当地一所华侨学校，“下个月我们想在那里举办一个南京大屠杀的史料展！”
这所华侨学校位于纽约中国城，主要向华人的孩子教授中文，共有2000多名师生。校长黄炯常也是一位头发花白的华人，他在看了陈宪中先生带去的展板、展具后，对在校内举办这样的史料展颇为支持，定下12月8日、9日连展两天，并表示将专门安排老师带领学生们参观。
事情落实得很顺利，离开学校后，陈先生将展具熟练地整理好，一一放回汽车后备箱。看着头发白尽、已是爷爷辈的陈先生依旧在为南京大屠杀这段历史而奔波，记者心中突然生出一股酸酸的感觉。他或许意识到了这一点，对记者淡淡一笑：“我们人手少，不做不行……”
在后来的采访中，记者对这句话有了更深的理解。在遥远的缺乏“气氛”与“环境”的大洋彼岸，要想让国际社会了解有关“南京大屠杀”的真相，是一件多么不容易的事！而之所以“不做不行”，是因为他们需要面对的，既有时间对历史的消磨殆尽，更有来自日本右翼嚣张的歪曲和否认。
尽管铁证如山，但几十年来，正义和罪恶的较量从来没有停止，直到今天仍在继续。
“大屠杀虚构论”叫嚣学术界
在美国采访期间，华裔学者杨大庆送给记者一本书，书名是《南京大屠杀：违背真相的虚构》。这本英文书的作者是日本的一位历史教授东中野修道，书中用了大量的所谓的“史实”，说明南京大屠杀只是中国人的虚构。据报道，日本右翼制片商今年初已准备以此书为基础拍摄一部电影，以反击电影《南京》中所揭露的南京大屠杀真相，意图“纠正历史和视听”，扬言要“导正历史记载”。
“你看看吧，争论始终没有结束，日本右翼对南京大屠杀的否定也始终没有结束，”杨大庆说。
记者注意到，这本书的日文版印刷于1998年，而英文版软封面和硬封面分别印刷于2005年、2006年。在杨大庆办公室的一个角落里，一摞堆放了好几本英文硬封面版。“这本书的英文版是日本右翼企业家花钱印刷的，而且免费送给美国各大高校的专家学者，向他们阐述所谓的‘南京大屠杀虚构论’。”看着手中的书，听着杨大庆的介绍，记者禁不住又愤懑又惊心：日本右翼势力篡改历史的行径实在太卑劣，但他们在国际社会的“活跃”与“手腕”着实让所有维护正义和真理的人不得不防！
“不过，这样做的目的往往适得其反。”杨大庆说，西方学者无论是对历史抑或其他学术研究，面对怀疑通常会采取亲自求证的方式，而不愿盲从他人的结论。所以，日本右翼这种急于漂白自己的行为，反而招来了很多美国学者的反感，“很多人只是随手翻了翻这本书就丢在一边了，还有些同事知道我是做这方面研究的，干脆就给了我……”
其实，在东中野修道之前，日本的田中正明在1984年就出版过《南京大屠杀的虚构》一书；日本保守的自民党领导人石原慎太郎于1990年出版了一本名为《日本可以说不》的“畅销书”……在国际社会中，发行出版物是日本右翼歪曲和否认南京大屠杀真相的惯用行径。
华人社团用铁证斥谎言
一直以来，为了驳斥这些谎言，美国的海外华人团体举行过多场集会、座谈会和新闻发布会，运用各种无可辩驳的史料、邀请众多见证者本人及其后人到场作证，将真相传递给世界。
从上世纪八十年代开始，美国各地就陆续成立了多个研究日本侵华历史的民间组织，目前这类组织的总数粗略统计已达30多个。其中，纪念“南京大屠杀”受难同胞联合会、世界抗战史实维护会(在多个国家设有40多个分会)等比较活跃。邵子平、陈宪中、李培德、丁元、李竞芬等一批海外华人社会活动家，多年如一日，为揭露侵华日军南京大屠杀的历史真相而奔走呼吁。海外赤子们的努力，与中国国内社会各界对日本右翼的驳斥汇成一股强大的洪流，给日本右翼以强有力的反击！
这次在纽约采访的时候，纪念南京大屠杀受难同胞联合会的陈宪中先生赠送给记者一套珍贵的历史资料：《日本人怎能对真相说不？》。在沉甸甸的盒子里，包括一沓印刷资料，收录的主要内容是当时留守南京的美国传教士马吉和费奇等人发回美国给家人的信，信中描述了当时人间地狱般的南京。其次是三盘录影带，收录了近年来海外华人多方寻访征集来的有关南京大屠杀的人证、物证，包括“马吉的证言”、“以天皇的名义”，以及香港制作的电影“黑太阳：南京大屠杀”。特别是“马吉的证言”，将1937年约翰·马吉牧师在南京拍摄下来的影片，与对他的儿子戴维.马吉的采访穿插在一起，“人证”与“物证”，图像与声音，铸成南京大屠杀不容抹杀的铁证！
陈宪中告诉记者，这些影像资料制作完成后，多次在美国各地放映，引起了较大的反响。它们也一直是国际社会有关南京大屠杀研究不可多得的核心资料，得到了非常广泛的引用。
“慰安妇议案”高票通过
在今年的美国“慰安妇议案”问题上，正义与罪恶的较量进入“酣战”阶段，右翼势力的疯狂和手段也可谓登峰造极。正是由于美国和加拿大等地华人团体的推动，以及国际社会正义力量的支持，使得议案得以高票通过。
今年6月14日，美国“慰安妇议案”表决日期敲定不到两天，日本右翼团体随即在《华盛顿邮报》花钱刊登广告否认“慰安妇”事实。他们本以为这样就可以颠倒黑白、混淆视听，却不料搬起石头砸了自己的脚，这则欲盖弥彰的广告激起了上至美国副总统切尼，下至普通美国民众的强烈反感，并促使更多的国会众议员支持谴责“慰安妇”问题的议案。6月26日，美国众议院外交事务委员会以39票赞成、2票反对的压倒性多数通过了一项有关谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的决议案。要求日本政府以正式、明确的方式承认“慰安妇”问题，进行道歉，并承担相应的历史责任。
对这则议案背后的“较量”，美籍华人女作家张纯如的母亲张盈盈教授向快报记者和盘托出。张纯如去世后，两位老人强忍悲痛，决定“要为女儿做些什么”，遂也加入了揭露日本侵华战争以及南京大屠杀历史真相的各种社会活动中。美国“慰安妇议案”表决前，华人社会团体在各地广泛寻求议员和民众的支持。或许正是看到了这种种“威胁”，急不可耐的日本右翼在报纸上登出了通篇谎言和无耻言论的广告。“美国的报纸广告是非常昂贵的，特别是像《华盛顿邮报》这样的大报。”张盈盈教授说，“可见日本右翼为了否认真相不惜投入巨资。但他们万万没想到，结果却事与愿违，这种愚蠢的行为反而加速了慰安妇议案的通过！”
一次“街头争论”的背后
当然，“慰安妇议案”背后的较量绝不会是最激烈的一次，更不会是最后一次。海外华人社团们丝毫没有懈怠，而是以更加激进的态度组织着各种形式的弘扬正义活动。今年是南京大屠杀70周年，他们在美国多个地区举行广场集会、史料展览、录像带放映、网上祭悼等纪念受难同胞的活动。陈宪中先生告诉记者，从南京大屠杀50周年开始，每年的12月份，纽约纪念南京大屠杀受难同胞联合会都会举行纪念活动。他说，“越是在海外，越感觉到要做下去！”后来他告诉记者，“还有太多的西方人，根本不知道人类历史上曾经发生过如此悲惨的南京大屠杀。”
这种情况，记者11月24日便亲身感受了一回。当天在纽约法拉盛地区，纽约“南京大屠杀”70周年纪念基金会在街头举办南京大屠杀史料展。牵头的是任军、黄凯宁等30多位中国留学生。现场展示的图片震憾了无数过往的人士。
忽然，观众当中一位美国女士大声发话，“你们需要这样展览吗？”她用探讨却带有质疑的语气询问展览人员，“我觉得这些都是在战争中发生的。只要是战争，通常都会有这样的事情，难以避免……”原来，她认为70年前的南京大屠杀只是“中日交战”中无法回避的“军事行动”，不该在今天再“旧事重提”。
“不！不是这样。”立即，任军和他的伙伴们上前耐心地作着介绍，“准确地说，应该是日本对中国的侵略，是‘入侵’，而不是‘进入’！这也不单纯是所谓的‘军事行动’，其中死难者中绝大多数是平民……”
听着听着，这位美国女士的表情明显发生了变化，她不停地点头，“原来是这样，我们应该对这段历史有更多的了解，你们做得非常有意义……”接着她又询问，“那你们现在的态度是？”
“只是正义，道歉！”这时，一位头发花白的华人在一旁大声坚定地回答。“直到现在，日本政府还没有就此正式道歉，还有一些势力在否认南京大屠杀的真相，这是我们决不能容忍的！”
“真是这样吗？”美国女士的手伸了过来，“我支持你们！” ……
这段短暂的街头争论，让记者感受到了“澄清真相”四个字是多么不容易，却又是多么迫切！
|
