|
21日《新闻联播》，对正在热映的贺岁大片《集结号》有长达1分9秒的的报道。这次对娱乐事件的报道，令不少网友吃惊。据调查显示，有六成网友认为《集结号》的新闻不能上《新闻联播》(12月26日《信息时报》)。
据悉，网友普遍的第一反应是《集结号》是娱乐片，而《新闻联播》一直以报道国家政策和国计民生为主导。我的第一反应是，《集结号》咋就不能上《新闻联播》？把《集结号》与《新闻联播》对立起来，其实是对《新闻联播》栏目定位的误解。
如果说报纸看头版，看央视则看《新闻联播》。《新闻联播》之所以“集万千宠爱于一身”，很大程度源于其权威、客观的报道以及每晚七点的黄金时段。从某种意义上说，《新闻联播》对于一则消息的论述，往往代表着官方表态。正因如此，许多刚踏入中国做新闻的外国记者，把看《新闻联播》当作是“必修课”。但无论如何，从本质上讲，《新闻联播》也是一档新闻节目。既然是新闻节目，它就应该遵循新闻的客观规律，讲究报道的平衡性，并贴近群众生活。
多年来，舆论对《新闻联播》乃至对所有新闻节目的指责，大多集中在平衡性和贴近性上。从平衡性上讲，《新闻联播》的视野应该更开阔，在传统的时政、经济之外，应该对文化、民生、体育等范畴有所涉及。从接近性上讲，《新闻联播》的视线应该向下，多关注民生，多采用百姓视角。
其实这些年来，《新闻联播》在平衡性和贴近性的努力一直没有停止过。从形式上看，《新闻联播》进行了缩短导语长度、减少领导人报道、更多地采用现场画面以及换主播等多种尝试。从内容上看，《新闻联播》也更多关注起了普通百姓生活，关注起了更广泛领域的新闻。就在前一段时间，《新闻联播》甚至报道了社会新闻，前几天，甚至发出了生活提示。这些变化，若在以前是不可想象的，但在今天却成为现实。
《集结号》的上演算不算新闻？从新闻分类上讲，应该属于文化新闻；从民众关注度看，它又可以称为民生新闻。无论是文化，还是民生，它都一头连着中央，一头系着百姓，《新闻联播》应该关注。正如网友所说，“《集结号》是近年来国产电影里拍摄相当不错的一部”。作为国产电影，作为主旋律电影，作为百姓关注的电影，《新闻联播》关注一下有何不可？因此，《新闻联播》对《集结号》的报道，并没有违背《新闻联播》的定位，反而体现了它报道的平衡性，这样的关注让《新闻联播》更好看，无疑体现了它报道的贴近性。
一直以来，我们希望《新闻联播》变，可当《新闻联播》在形式上变时(例如换主播)，我们又指责它只重形式不重内容；当它在内容上变时，我们又指责它不符合栏目定位。这样的反应不禁让人想起了叶公好龙的故事。
|
