|
英国新任首相布朗隐忍10年，从二号人物成为一号人物。短短半年，布朗发现，一号人物日子并不好受，维持权力可能比争取权力还费劲。 美国前副总统戈尔2007年则另有感悟：当年没能当选总统，反而成全自己另辟蹊径，在环境保护领域成为世界级领袖。 布朗：当头不爽
资料图片：7月23日，英国新任首相布朗在伦敦的唐宁街举行他出任首相后的第一次记者招待会。新华社/路透 英国特工习惯把首相专乘的那辆黑色防弹车称为“飞马”。 骑上“飞马”，按照英国政坛流传已久的说法，是1994年格拉尼塔饭店会面后戈登·布朗一直等待的事情。据说，那次在工党大佬彼得·曼德尔森斡旋下，布朗同意有条件退出与托尼·布莱尔的党首之争。1997年，布莱尔当选首相，布朗获任财政大臣。 10年后，布朗终于在今年6月28日成为了英国第52位首相，但他却在媳妇熬成婆后赫然发现，婆婆不那么好当。 民意变化快 2007年6月28日，布莱尔和布朗先后去了白金汉宫，一个向伊丽莎白二世正式递交辞呈，一个接受女王任命，前后相差10分钟。 为这段政府首脑交接的新闻，英国广播公司配上背景音乐，用上甲壳虫乐队的那首《你好！再见》，其中一句歌词是：“你说再见！我说你好！” 布朗在这样充满温情与善意的气氛中成为首相。此前两天，英国《观察家报》公布民调，布朗领导的工党所获支持率上升4%，达到39%；主要反对党保守党支持率下降1%，为36%。这是自2006年8月黎巴嫩与以色列冲突之后，工党支持率首次超过保守党。 《观察家报》的评论向两个篮子里投了鸡蛋，一面猜测保守党年轻领袖戴维·卡梅伦与公众的蜜月期结束；一面谨慎地判断这是“布朗反弹”，而不是反转。事实证明，后一个预言说准了。 夏季冷静应对机场恐怖袭击图谋、大水灾和口蹄疫之后，工党的支持率继续攀升，9月底达到阶段顶峰，43%，领先保守党11个百分点。但是，半个月后，民意倒转，保守党重夺优势；12月21日，工党支持率仅剩32%，落后保守党13个百分点，创下15年来两党支持率最大差距。 批评接踵来 与支持率变化相伴的是媒体态度变化。 布莱尔时代末期，早已陷入“审美疲劳”的媒体喜欢把据传因“逼宫”与布莱尔不合的布朗树为正面形象；布朗上任伊始，媒体相对平和，没什么赞美、也没什么恶意攻击，最多只是说这个传教士的儿子有些沉闷，令人难以琢磨；10月初民调支持率跳水时，批评开始借保守党和布莱尔密友的口中传出，随后汇聚成流。 再往后，布朗宣布准备从伊拉克部分撤军，英军驻伊拉克部队把巴士拉省安全控制权交还，这两件一年前可能引来欢呼的事竟然只听到了稀拉掌声，众多英国媒体反而哀叹国家的退却和衰落。 保守党批评布朗“软弱和优柔寡断”。 新书《布莱尔已自由》说布朗“性格有缺陷、多疑偏执，不愿合作”。 英军5名将帅联手发难，指责布朗轻视军队、削减军费，让“国防部的地板上流淌着鲜血”。 甚至在国会，只因与卡梅伦辩论时用了“误导”一词，布朗便遭到下议院议长迈克尔·马丁斥责，“要求使用适当语言”。 在这个媒体已经变得异常势利和粗暴的年代，显然并不是所有批评都有理有据，但任何一个领导人在短时间内遭遇民调和舆论如此变脸，显然都难以感到愉快。 并非无政绩 对变化，“极端缄默的人”布朗大多数时候选择缄默。这是性格使然，就像他没有利用9月底支持率大好的时候选择提前举行议会选举一样。其实，站在一个等了10年才得势的人所处立场上考虑，既然还有多年任期，为什么贸然选择上任3个月后赌一把呢？ 事后，工党内不少人放马后炮，称这种谨慎是退让，内部矛盾由此激化和公开。这是造成工党支持率第四季度持续下滑的原因之一。此外，英国海关和税务机构丢失2500万人信息事件、再度掀起波澜的工党筹款“捐款门”丑闻，还有诺森罗克银行危机，都是让布朗执政能力和道德水准受到怀疑的原因。 但不要忘记，布朗10年来最大的政绩，即英国经济还让他有足够底气。经济合作与发展组织报告显示，1997年至2006年，英国年经济增长率为2.7%，高于欧元区2.1%的平均增长率，2007年更是接近3%；英镑呈10年来最坚挺态势；失业率从10年前的7%下降为5.5%，远低于欧元区8.1%的平均水平；教育预算倍增；公共医疗系统基金增加近两倍…… 事实上，布朗真正应该关注的是12月21日民调结果中的这一项：53%的受访者担心，明年英国经济会衰退，三分之一受访者认为布朗应为此承担责任。 这种怀疑，威胁了布朗的核心竞争力，他可能必须为此做出调整。 此时，布朗也许会想到第二次世界大战期间英国首相温斯顿·丘吉尔的话，“只是简单按照过去形象建造现在，你无法应对未来挑战”。
|
