|
台湾“立委”选举12日晚间揭晓，台湾《联合报》13日刊发社论用“民进党崩盘，大败，惨败，狂败”来形容这场选举，该文指出，这是多数选民对陈水扁投下了不信任票，亦是多数选民对民进党八年执政深恶痛绝的终极评价。 文章说，面对开票结果，国民党必须谦卑以对，尤应以全民政党自期，绝不可辜负托付；民进党则应大彻大悟，明智果敢地大刀切去陈水扁这块毒瘤，期能置诸死地而后生。选举结果显示，多数民众已不承认民进党有代表本土精神、民主意义或台湾价值的资格。 这场惨败让民进党在3月的“大选”已难看好。民进党内改革派现在应当做的是，忘掉“大选”的胜败转而明智勇敢地透过“大选”发动对“陈水扁路线”的彻底声讨与切割，以期即使输掉了“大选”，民进党尚能重整旗鼓、新辟路线并确保选后的政局不再被陈水扁挟持绑架。 文章说，选前尚有“钟摆效应”之说，如今已可不论。因为，所谓“钟摆效应”，是假设选后在谢扁之间将有“谁是主角”之斗争；但今日情势恶化至此，“谢扁斗争”已不能解决问题，而必须升高至“民进党全党对陈水扁路线的否弃”，始有可能引爆“钟摆效应”。 文章指出，选后政局全盘改观。原本“蓝头绿脚”的政治版图如今可谓已成了“蓝色大海中飘着几片绿色的落叶”。公允地说，这次选举结果，是民进党被陈水扁所打败，而国民党也主要是藉陈水扁打垮了民进党。 选后国民党“一党独大”，这是选民唾弃民进党所形成的必然结果。“立法院”将是一党独大，但不能变成分赃分肥之地；选区也是一党独大，但必须抚慰绿色选民的失落，照应全体选民的需求，绝不可恃胜而骄，全碗捧去。国民党不应视这场胜利为当然，而应诚惶诚恐地视为向民众“赎罪报恩”的重责大任。 文章说，就“两票制”言无一小党跨过门坎，这形同是史上“无效票”最多的一次选举。“两党政治”利弊如何，小党何去何从，皆将面临全新考验。就政党政治而言，当前的新局应是台湾出现政党政治二十余年来最为扭曲的情势。民进党如何起死回生，如何重建其正当性；国民党则能否“大而不腐”，又将如何抚慰照应绿色选民的失落感，亦皆成了各自的严肃课题。 此次两个“公投案”也因投票率未过门坎而皆告失败。一方面，陈水扁对“公投”的政治操作严重伤害了“公投”的“神圣性及正当性”；另一方面，经由“两个公投案”的“演练”，3月“大选”的“入联／返联公投”，几乎已可预言其必将失败。 陈水扁的时代必须在12日晚落幕；若再“歹戏拖棚”，将是民进党的大灾难，亦是台湾的大灾难。另一方面，国民党又站回了领导地位，不必欣喜，面对这个千疮百孔的台湾，应知疗伤止痛，应当戒慎恐惧。
|
