|
近段时间，疑似陈冠希、阿娇、张柏芝等人的不雅照片事件，无疑是社会上最为轰动的新闻，甚至由于点击人数众多，一度引起网络大塞车。据统计，高峰时刻，这些照片的点击人次，达到了每秒一万次以上！
“阿娇该不该道歉？”“事件对青少年构成什么影响？”“粉丝们如何看待明星？”事件也成为名人明星的热门话题，他们的博客也成了他们表达观点的平台。似乎从来没有那么多名人明星对一个事件如此正儿八经地写博发言，也从来没有那么多网友在乎他们说了什么。
网友PK加入战团各抒己见
闾丘露薇：不要让青少年成受害者
在阿娇出来承认自己当初“很傻很天真”的当日，资深记者闾丘露薇发表博文《阿娇站出来之后》，对此事谈了自己的看法。对于那些批评阿娇等女星不检点的人，闾丘露薇直言：“这些(照片)都是不应该被公开的东西，是别人的私生活。因为偷窥了私隐，再去批评别人的不道德，本身做的就是不上台面的事情。”
身为传媒人，闾丘露薇呼吁网友“要从积极的一面出发，透过这次事件，建立正确的价值观，告诉青少年哪些行为是违法的，哪些是不为社会所容的，哪些是需要保护的。不要让青少年成为这次事件的间接受害者。”
这篇文章引起了网友热议。网友“半个月亮”认为，“其实大家对阿娇的很多批评来自于其以往的玉女形象，在面对被偷拍换衣时泪流满面，还说拒绝婚前性行为，结果却拍居然比日本AV还刺激的照片！”网友“西西”说：“你娱乐了大众，大众也会娱乐！不是所有肮脏都可以打着‘隐私权’的名号来遮蔽！”更有网友指出，“包括香港所谓一些高层,出来都是替那个照片上的疑似女星说话的,全部说女星勇敢，真的太搞笑了,这根本不是什么勇敢不勇敢的问题,这是大是大非的问题，因为最受伤害的是公众。”
记者点评：要想解决好这件事情，每个人都必须扮演好自己的角色。作为公众人物，阿娇等必须反省和负责；作为新闻记者，闾丘露薇想的是怎样将事情的影响降到最低，若能对青少年起到警醒作用就更好了。大家的目的都是一个——尽量让这件事不要对社会造成更大的伤害。
查小欣：错不在己根本不用道歉
2月12日，香港著名的电台主持人查小欣发表博文《乱道歉推所有人落火坑》，高调批评了阿娇道歉一事。她说：“道歉的潜藏意义是承认一切是真的，一句看似把所有错揽上身的‘我为我做的感到后悔’，并非勇敢面对，反而是把所有人推入火坑，另塞了一把淤泥入人家嘴巴，封死他们自辩否认的机会。这种于事无补的道歉，是幼稚自私的做法。”她认为，“错不在己，根本不用道歉。”“道歉，错。把责任推在别人身上，更错。最错，是贪玩兼无脑。”
这番言辞引发了网友们的猛烈抨击。有网友认为这是“无耻加上新的无耻！”因为“不道歉大家也能看出来是真的了，你这样说是愚弄大众的智商哦，做错事情了还要掩饰，抵赖，更过分，偶像要带坏小朋友吗？”
网友“图图教母”认为查的建议是想“置艳照艺人于死地”：“不知道小欣是否替艺人们想到了自辩的方法。大家并不是没有恻隐之心和宽容之魄，只要艺人们能够真诚地面对大家，并不是不可原谅的。现在大家普遍的心声就是，‘我可以原谅你的淫荡，但我不可以原谅你的虚伪’。”著名网络写手谭飞也认为，“长痛不如短痛。道歉，其实就是‘一哆嗦’的事，时间会冲淡一切记忆，大家也能看到成长过程中的‘勇于担当’。”也有网友讥讽道：“不愧混老江湖的，有一套啊，不过晚了，出手要早啊。要帮他，就早点联系这个陈冠希，教他点混世秘诀。”
一个看起来似乎是查的粉丝的新浪网友评论得颇专业：“以前觉得你的文字和采访都很深入，切入面也很特别，终于了解为什么那么多艺人，对你说的和其他的媒体不同，因为你好维护这个圈子，而且你有大脑，会挑该说的说，不好的说得很人性。只不过不客观，你表达的就是你想让大众知道的，但你知道的和真正的感受应该不同。”
也有个别网友表示赞同查的观点。“即使要出声，也应该是男仔来，何必女仔抛头露面，接这个烫手山芋。”网友“一片云”说。
记者点评：不得不说，姜还是老的辣！查小欣确实说出了娱乐圈的“生存法则”，但是查也一定知道这话高调说出来会有什么后果，但为什么一定要这样说？还是想下猛药形成驱寒去病之功效呢？而事实是，任何明星都不能逆民众意志所动，据说本周末陈冠希也要回港交代了。
韩寒：粉丝们不必为偶像伤心
早在2月1日，韩寒在博文《摄影年》中，就谈到了对“艳照门”事件的看法。他说道，“这件事情里，错的的确是那个发布者，涉及到了他人隐私，你是不能做得这么绝的，这要是我，得到了这些资料，肯定是自己看过一遍以后就还给当事人了。”
对于那些受伤的粉丝们，韩寒奉劝道：“其实大可不必对自己的偶像伤心和灰心。首先，这事作为你的偶像，是没有错的，偶像也是逼出来的，所以，如果偶像他妈和偶像他爸没发生照片里的行为，那也没有你的偶像。有的人的确喜欢留下照片和视频做文献资料，这也是性生活中正常的情趣，不是变态行为。当然，照片被大家看见了，以后你的偶像就和你坦诚相见了，所以，你比别的粉丝幸福，应该更加支持你的偶像才是”。
联想到前阵子炒得沸沸扬扬的“真假华南虎事件”，韩寒也不忘戏谑一把，写了篇名为《周正龙的反义词原来是陈冠西》的“诗歌”：“一个是假的，但希望大家都认为是真的；一个是真的，但希望大家都认为是假的。”幽默中倒是两句实在话。既是韩寒的文章，必然会招致一些赞同者和更多批判者。网友“闻蒂红”说，“纯属胡扯，你这是给他们辩解吧！你这种行为会让他们更加猖狂的，不知道是不是故意炒作的。”“卡风山人”认为，“这些话是误人子弟呀！要知道：不负责的乱交和正常的夫妻关系是两个概念。”网友“非奥薇儿”幽默地说：“这个事情要这样看，挖鼻孔并不可笑，但是如果一边说‘我从不挖鼻孔’，一边当众挖鼻孔被大家直勾勾看见就很可笑了。”也有一位网友“80后小青年”直言：“男女情到浓时，做点刺激的事有什么啊。别说她已经快30岁了，像我身边的好些80后们，早就不是什么处女处男了。这不是什么不健康、见不得人的事。只是这样散播出来，就变得不健康、见不得人了。”
记者点评：韩寒是在调侃讽刺呢，还是实话实说？但他有一点肯定是说对了，通过这事让我们明白什么是偶像。“一夜之间，无数粉丝心目中的偶像轰然坍塌，衣冠楚楚陡然坦诚相见，人五人六变成不三不四，鱼翅捞饭变成粉丝泡饭。”另一位名人董路比韩寒说得生动。
程鹤麟：艳照门或是进步事件
凤凰卫视中文台副台长程鹤麟作文风格一贯嬉笑怒骂，日前在博文《艳照事件的伟大意义》中也语出惊人，称艳照门事件对中国的性文化来说，或许具有进步意义，在于推翻了“三座大山”：性神秘之山、性丑恶之山、成年人之山。对于“许多论者认为，艳照对未成年人造成不良影响”的看法，程鹤麟认为“这是成年人自以为是的想法。”“让这些所谓的未成年人看看这些艳照吧，没什么大不了的。”
此博一出，鲜花与板砖纷呈，针锋相对。网友“路过红尘”认为：“动物和人是有区别的，我们都能分辨滥交和性观念健康是两回事情。如果您的孙女的私生活‘原生态记录’如此丰富，你高兴不？”看来这位网友并不了解程先生，他离有孙女的年龄还远着呢。网友“冰雪聪明”也说：“明白了，你是丛林主义者。”网友“心如止水”则更加直截了当：“本来对于性爱，也没有什么。但是对于一个男人和七个女人，而且还是同样类似的身份，我相信其中有更无耻的内容，而不是做做爱这么简单。对于你老，只能说头脑简单。”
而称赞博主“太有才”的网友也不少。网友“无理取闹”称这是“最理性、最人道的评论。”网友“手机用户”表示赞同：“没必要大惊小怪，事物都有两面性嘛。”
记者点评：程鹤麟如此“乐观”的评论自然是只有挨拍砖的份儿。从性文化和专家的角度看，他说的固然不无道理，但他这仅仅是“成年人”自以为是的想法而已，忽略了那些心智尚未成熟的孩子的特点，忽略了诸如两性关系随意与混乱对他们人生的影响。别骂我是卫道士！
|
