|
凶手与受害人达成默契
案发后的第3个月，刑警还在紧锣密鼓地追捕陆炳乾，突然，沙坪坝区刑警支队、区检察院均接到受害人王金木、见证人陈明松分别写来的一份“真实情况反映”材料。他俩声称陆炳乾是清白的，是事后才到现场的，他没有动手打人，他还劝行凶者不要砍杀了。以前给刑警提供的口供都是假证。原因主要是觉得胡志没钱，而他姐夫陆炳乾是大富豪，将他说成是主凶，以后好解决医疗费用和赔偿。
死者彭明的父母原来几乎每天都找民警追凶索赔，可在2005年9月以后，也突然闭口不再追究陆炳乾的责任。
刑警们和检察官们接到材料后，觉得问题严重，再次询问王金木、陈明松，二人坚定地说：以前，他们均说了假话，陆炳乾和陆炳河均是案发后两分钟才到现场的。以前说他哥儿俩参与此案，主要是想得到陆炳乾的赔偿！现在“良心发现”，不能冤枉一个好人，所以说出了真相。
两个证人突然翻供后，案件变得异常复杂。就在刑警和检察官忙着辨别王金木、陈明松说的话真伪时，2005年10月，在外逃亡的陆炳乾一身轻松地回到了重庆，并主动来到沙坪坝区刑警支队说明真相。
他在刑警问讯的口供中解释：因为他当时出现在案发现场，担心被怀疑才跑出去躲藏；至于频繁换手机卡，因为怕生意伙伴纠缠。
陆炳乾的口供与受害人王金木、现场目击证人陈明松的翻供一致。
就在陆炳乾被取保候审后3个月，陆炳河也被警方在云南捉获归案。他也自称自己只是在现场劝架，与受害人王金木的翻供相印证。
案件移送至市检察院第一分院，主办此案的检察官仔细审查材料后发现，案件原有的证据体系足以证明陆炳乾、陆炳河的行为构成故意杀人罪，但受害人王金木、重要证人陈明松却在3个月后突然翻供，从强烈要求惩处到完全替“两陆”开脱罪责，怎么会出现这么蹊跷的事呢？
|
