一条咬了艾滋病患的狗,疑因主人对艾滋病的过度恐慌被活活打死,还惹出一起“谁杀了狗”的官司。台北县板桥地检署受理这件“狗冤死案”,检察官大叹比人的命案还难办。
据台湾《联合报》报道,家住台北县林口的一位高姓妇人,去年十二月底向警局报案,指王姓工头到她家打死她养了几年的一只狗,控告王姓工头毁损罪。
因妇人没提任何证据,也没狗尸体,警察说这样无法受理,高姓妇人还重回埋尸地点将狗尸体挖出来拍照。
案件移送地检署,检察官开庭,高姓妇人丈夫、儿子都出庭证称王某虐杀狗。王姓工头坚决否认,他找来一名工人作证。这名不讳言染患艾滋病的工人说,案发前他曾到高家借住,被高家的狗咬了一口,他随口说“啊!我有艾滋病”,把高姓妇人一家人吓一跳。
高姓妇人的丈夫问工人:“这样会不会传染?”工人回答:“可能会喔!”几天后,对方就在工地宣称已经把狗打死。
检察官认为,仅凭高家人指述,无法认定王姓工头是“杀狗凶手”,加上高姓妇人的丈夫与王姓工头曾有金钱纠纷,且高姓妇人九岁儿子的指证与搜证行为,实在太过“超龄”,再参照工人证称高姓妇人的丈夫曾公开宣称打死狗,检察官不排除高家因宿怨诬赖王姓工头。
由于高家三口提告后只出庭一次,之后屡传不到,在没有其它证据证明王有杀狗行为下,检察官昨天处分不起诉王姓工头。