|
近日，一些网络论坛流传名为《玫琳凯泄密资料之政府公关机密记录档案》的帖子，帖子中公布了数百位获赠玫琳凯化妆品的人员名单及详细个人信息，涉及广东省、广州市等地工商、税务、公安等部门工作人员，也包括媒体人员。网帖还详细列举每个人获赠产品的清单及金额，礼品金额均在千元以下，最高的为998元。而经过记者对部门当事人电话核实，帖子内容属实。(4月26日《南方都市报》)
这一事件颇值得玩味！
我国是“礼仪之邦”，固然以精神层面的礼节、仪表为本，但物质层面的礼品、赠金，却也从来都是不可或缺的内容。关于这一点，玫琳凯对名单上那些人员的公关，大致可以说是一个非常好的例子吧。只是，那些人士身份颇不普通，人们不禁要问：那些接受了礼品的公职人士如何给予玫琳凯以“礼尚往来”！
玫琳凯当然可以说，他们这只是一种推销手段，即希望那些人士今后多多购买玫琳凯产品；他们甚至可以说，因为那些人士之前已是玫琳凯产品的常客，所以，赠送便是一种酬谢了。但是，玫琳凯有无对非公职人士有同样的推销呢，抑或他们有无对非公职人士有同样的酬谢呢？关于这一点，目前没有什么说法。
受赠化妆品的公职人士应该有以下几种选择：如果他们没买过玫琳凯产品，今后去买就是了；如果他们曾买过玫琳凯产品，今后买与不买都可作为一种选择；然而，如果他们以前未曾买过玫琳凯产品，今后也不打算买玫琳凯产品，那他们如何给予玫琳凯以“礼尚往来”呢，恐怕就只能借助手中的公权力给玫琳凯开方便之门了。
也许有人会说，不应认为那些公职人士接受了赠品便有出卖公权之嫌。但是，我不能不想到一个名词，是“瓜田李下”，所以，我要坚持我的怀疑。
或者，这恐怕更是一种普遍性的怀疑。所以，我们才可以看到各国针对公职人员收受礼物不约而同做出严厉规定：新加坡，公务员接受礼品金额不得超过50新元，超过部分必须上缴或个人出资买下；德国，官员收受礼品价值不得超过50欧元，否则就要受到不同程度的纪律处分；韩国，官员一年之内收受与本人业务无关的礼品总额不得超过15万韩元，但不能接受与本人职业有关的礼金和礼品；法国，官员接受礼品最高限额为35欧元，超过部分必须归还赠送者，否则将受到法律处罚；加拿大，政府官员无权收受任何礼品，所有礼品都需要个人花钱买下，违规将被追究法律责任……
当然不要认为我国就忽略了这一问题。我国《刑法》规定：“国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”只是，我国公职人员如何处理礼物、收受礼物的最高限是多少等，并未见明确的说法。(友瑜)
|
