 |
|
|||
|
|
|||
人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平最近透露，从2010年起渐进式延迟退休，在2030年前，我国职工的退休年龄将延迟到65岁。专家称，延迟退休年龄是一种客观趋势，有利于延缓中国“老龄化”趋势。(11月6日《新京报》)
实事求是地说，退休年龄逐渐延迟到65岁的政策，应该说不无道理，毕竟，随着我国步入老龄化社会，一方面将不得不面临劳动力匮乏的现象，另一方面，按现行退休年龄，又将极大地加大养老的社会与经济压力。
不过，当退休年龄政策的制定仅仅从宏观经济的视角出发，以利于经济发展作为唯一指标时，其实同样值得商榷。事实上，退休政策固然事关国家的养老压力与经济发展，但同样也关乎老龄人口的生活质量与切身福祉。从这个角度来看，女职工延迟10年退休，男职工延迟5年退休，无疑大大加长了职工的工作年限，也极大地推迟了他们的退休生活，本该享受退休后闲适怡然生活的职工，却不得不继续承受每日工作的压力，显然是极为重大的生活改变。这一政策对于相应年龄段人群的生活影响显然不能被忽略，作为退休年龄政策所影响到的群体，他们关于这一政策的意见和看法当然更不能被无视。
基于上述视点，退休年龄政策的制定，固然需要考虑宏观经济的发展，但是，具体到每个个体的福祉，却不能被无视甚或淹没。从这个意义上说，退休年龄延长的政策其实更应体现出对每个个体的尊重，对于那些愿意继续工作，且身体条件允许的职工，当然可以适用退休年龄延迟的政策；但对于那些更愿意按时退休，选择退休生活，或是身体条件已不允许继续工作的职工，相关政策完全应该保障他们按时退休养老的权利，而不能因为一刀切的“65岁”界限而影响到这些职工的福祉。(作者武洁)
绝对不赞成65退休！ 干出力活的工人们怎么能受得了 这么大的岁数还能干的动吗？ 要想想这八十年代以后的下岗职工的心里 经受过一次大的打击 国家该给与他们一些心理上的安慰了 他们再怎么咬牙坚持 卖力的干 六十多岁还能承受的住吗？ 你当人人都是身强体壮的啊！
为国为民退休年龄应提前稿件的内容：中国政府如果要搞所谓的延长退休年龄，那纯粹是为了那些贪官和公务员找一个合理的继续贪污腐败和只拿钱不干活的借口！我们平民百姓怎么办！60多岁了连走路都不利索了还得每天起那么早、赶那么远的路程去上班！？而现实是那么多的大学毕业生找不到工作，而我们这些不管头脑和身体都已迟钝的老龄人还占着岗位却已不能发挥应有的作用。退休年龄不是该延长，相反应该提前！为更多的年富力强的年轻人腾出岗位,这样我们的国家才能欣欣向荣、蒸蒸日上，不然我国只能走倒退的路！我想这么简单的道理你们那些成天坐在那无所事事的高官一定比谁都更清楚吧？不过是为了自身的利益而定出这么损人损国的政策吧？我的看法是，要看在什么地方，什么岗位，向工人，在基层的，还是60的好，
为国为民退休年龄应提前稿件的内容：中国政府如果要搞所谓的延长退休年龄，那纯粹是为了那些贪官和公务员找一个合理的继续贪污腐败和只拿钱不干活的借口！我们平民百姓怎么办！60多岁了连走路都不利索了还得每天起那么早、赶那么远的路程去上班！？而现实是那么多的大学毕业生找不到工作，而我们这些不管头脑和身体都已迟钝的老龄人还占着岗位却已不能发挥应有的作用。退休年龄不是该延长，相反应该提前！为更多的年富力强的年轻人腾出岗位,这样我们的国家才能欣欣向荣、蒸蒸日上，不然我国只能走倒退的路！我想这么简单的道理你们那些成天坐在那无所事事的高官一定比谁都更清楚吧？不过是为了自身的利益而定出这么损人损国的政策吧？
到六十五就给他们法点儿老鼠药算了
当官的都愿意好贪的更多,老百姓都不愿意本来就争得少,还没准活不到65那
坚决抗议延长退休时间！！！法律不是说变就变得，科学性何在？有没有从实事求是的观点出发？中国的各项政策法规不能再这么随意下去了！！！
政府口口声声说我们是法制社会，养老保险是不是一个有效合同吗？我们签订了应该不应该任意改变？如果改变了又叫什么合同?我记得上学时学政治“法律是反映统治阶级的意识”当时我问过老师，现在的统治阶级是谁，老师说是人民(骗鬼)。现在我儿子学的政治“法律是维权的工具”我们如果不能维权的话还是骗鬼。
我不支持
我的看法是，要看在什么地方，什么岗位，向工人，在基层的，还是60的好，
