创立于2001年的《百家讲坛》，如今正遭遇“七年之痒”。近日有报道称，《百家讲坛》收视率跌幅惊人，9、10月份的收视率已被挤出央视科教频道的前十名之外。有传言称，《百家讲坛》因收视率骤降将停播。

　　《百家讲坛》拥有庞大的观众群，眼下说停播着实有些危言耸听，但有一点毋庸置疑：这个节目正面临自开办以来最困难的局面，如不及时调整定位，很可能就此一蹶不振。其实，《百家讲坛》曾有过一次重大的定位调整。节目开办之初，以“文化品位、科学品质、教育品格”为定位，在此指导下，《百家讲坛》走的是精英路线。霍金、杨振宁、李政道、叶嘉莹、莫砺锋等大家、名家相继开讲，但由于这个定位过于高端——曲高和寡，收视率并不理想。这一点倒不难理解，因为《百家讲坛》毕竟不是大学课堂。针对此，《百家讲坛》制片人万卫对节目定位进行了调整，自降身段，主讲人不再强调其精英身份，内容上则以中国历史传统文化为主。这次定位调整显然是成功的，自阎崇年的系列讲座《清十二帝疑案》开播后，《百家讲坛》的收视率节节攀升，最终跃居央视十套节目收视榜首，随后易中天、纪连海、于丹等一批极具人气的明星主讲人诞生。但是，正所谓“成也萧何败也萧何”，《百家讲坛》在获得巨大成功的同时，也患上了两个严重的“依赖症”：

　　一是对明星主讲人的严重依赖。应该说，易中天的诙谐幽默，纪连海的声情并茂，都给观众带来很多新鲜感，他们旗下的粉丝众多，这些因素均有效地拉动了《百家讲坛》的收视率。但是，自2007年之后，节目便面临后继乏人的窘境，大力推出的王立群、蒙曼并未达到预期效果。无奈之下，易中天等老面孔只好重新出山“救市”。

　　二是对历史题材的严重依赖。从努尔哈赤讲到多尔衮，从武则天讲到太平公主，历史题材的选题在《百家讲坛》占了绝大部分比重，如今中午正播的又是人大教授毛佩琦讲解的《大明第一谋臣刘伯温》。为此有人批评说，《百家讲坛》总在讲帝王将相、才子佳人，脱不开勾心斗角、宫闱政变。应该说，这样的指责确有几分道理，这样的选题多了易使人产生审美疲劳；另一方面，部分舆论对这些明星主讲人“娱乐化解读历史”的方式也是颇有微词，进而又出现了阎崇年被掌掴、于丹受威胁等极端事件，《百家讲坛》也因此被推到风口浪尖。

　　要想解决上述问题，《百家讲坛》能做的，只有进一步调整定位：一方面继续降低身段，贴近百姓；另一方面海纳百川，打开门来办讲坛。此外，不妨结合一些百姓关注的社会热点来制作相应的节目。比如，结合神七飞天，可以请有关专家讲讲人类航天探索历程。再比如，眼下电影《梅兰芳》正在热映，可以请相关学者讲讲梅兰芳先生的生平、戏曲成就等。

　　百姓观看《百家讲坛》，无非就是为了长知识、长见识，节目制作者应该能够满足这个要求。(陈楠)