时下，持卡消费已成为一种时尚，由于其方便、安全、快捷、具有透支功能等特点，为人们所青睐。但是，恶意透支现象也屡有发生。近日，20余位信用卡持有人因逾期未还款被银行告上和平区法院。主审法院通过审理发现，信用卡透支族中绝大多数是年轻人，其中“80”后占八成左右。法官提醒年轻人：慎超前消费，保持清醒的法律头脑。

　　案情“80后”成透支主力

　　今年10月16日，本市某银行在和平区法院同时提起20多起诉讼，被告均为该行信用卡持有人。他们于今年四五月份在该行办理信用卡，所欠款项本息合计在3000元至4000元不等，均已超过还款期限。

　　法院受理后，经统计发现，这些被告均不超过38岁，男女都有，其中“80后”占80%左右。他们办卡时留下的联系方式中，手机均无法接通，座机号码有的无法拨通，有的拨通了，对方却称此人“已不在这里上班”。

　　和平区法院民三庭审判员池玉江凭借多年办案的经验，仔细研究了每起案子的资料，从中找到突破口。有的通过持卡人留下的其他联系人顺藤摸瓜找到持卡者本人，有的通过对持卡人亲属做工作，让对方提供持卡人的联系方式。有一个持卡人已经搬了家，池法官找到管片派出所，获知对方的临时居住地址，最终找到持卡人。

　　原因超前消费“要面子”

　　审理中，法官发现，这些年轻人之所以透支，原因多出于不顾实际的超前消费。很多人涉世未深，工作根基还没打牢就盲目消费，成了“月光族”。待工作发生变化，收入不能保证时，又成了“老赖族”。还有将近一半的被告在庭审中称，这笔钱是在谈恋爱的过程中，由女朋友或男朋友花了，现在二人感情不好了，应由对方还。相当一部分年轻人爱慕虚荣，谈恋爱时爱在对方面前显示“实力”，有的干脆把卡交给对方，让其“看着花”，最后该还款时却没有能力。

　　法官指出，信用卡持有人有义务在约定的时间内还款，至于其主张的他人消费情节，是另外的法律关系，如果其有充分证据证明这一事实，可另行主张。

　　特点父母宁愿代为还款

　　现在的“80后”多为独生子女。本次和平区法院受理的这20多起案件，绝大多数都是这种情况，而且被告在本市居住的占多半。因此，就出现一种情况，官司暴露出来后，持卡人的家长比持卡人本人还着急，纷纷请求宽限时间，由他们代为筹齐款项还给银行，并一再恳求，别因此给孩子带来不好的影响。

　　目前，我国的个人征信系统已经建立。尤其是年轻人，一旦出现诚信污点，将对其将来的就业和发展带来很多不利的影响。这些家长正是看到了这一点，才愿意帮自己的孩子收拾残局。

　　关键法制观念有待加强

　　探究这些案件发生的原因，法官认为，很多年轻人的法制意识仍有待加强。与上一代人不同，现在的年轻人大多受过充分的教育，“他们不是不懂法，只是漠视法律的存在”。

　　法官给一个女青年打电话，她说只有周六有时间。法官为此特意安排周六加班。但到了约定时间，女青年仍没有出现，再打电话，她说“我不认识去和平区法院的路”。法官驱车找到她时，她表现得十分“冷静”：“钱都是我男朋友花的，等我找他把钱要过来再还吧。”法律当然不能容忍这种“无理”，法官与其他工作人员一起把女青年带回法院，当即开庭。通过说理说法，女青年总算同意还款。

　　截至目前，池法官受理的11件此类案件中，已有9件调解结案，所欠款项本息都已及时清结。

　　说法恶意透支触犯刑律

　　在刑法学领域，有一种罪叫作“恶意透支信用卡诈骗罪”。也就是说，透支信用卡不仅可能令自己官司缠身，情节严重者，还可能坐牢。《中华人民共和国刑法》第196条规定，恶意透支是指“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”据介绍，持卡人在透支前知道自己没有能力归还，但仍持卡消费或提取现金；或虽有能力归还但支取了现金、消费之后，根本就不想归还欠款而逃跑，属恶意透支。