对于“范跑跑”，无论是骂也好，赞也罢，都不能抹煞范跑跑做人的基本权利，而在做人的基本权利中，就业权就是一项应该受到保障的权利。换言之，在全球性的金融危机之下，范跑跑能找到工作，实际上表明了用人单位对其工作能力的认可。

　　至于范跑跑一跑了之的不道德行为，那一页已经成为历史，无论如今翻看还会引发怎样的口水战争，都不能因为范跑跑的一时之过而抹煞其全部的人生，更不能因此抹煞其拥有的每位公民亦同样拥有的基本权利。一个人的一时之错，不能成为这个人一辈子背负的精神枷锁。因为范跑跑的一时之错而希望其一辈子都不得安生，也不是一个文明社会的公民所应坚持的理念。

　　范跑跑又一次就业了，在金融危机来临的当下，这至少不是件坏事，因为无论那所学校是否有炒作自身的嫌疑，都实际上为范跑跑这个失业者提供了一次再就业的机会，这有什么不好呢？再一点，我们也不必把学校的教师都要求为精神上的圣人，学校里或许有这样的人，但毕竟这样的人是少数，更多的教师也如同你我他一样，也都存在着这样那样的瑕疵，这也是我们必须认可的一个基本事实。

　　所以，公众不必再揪住范跑跑的小辫子不放，非置范跑跑于死地而后快。于这一点上，我认同赵本山在小品里说的，改了再犯犯了再改嘛。允许人犯错误，同时也允许人改正错误，给范跑跑一个就业机会，实际上就是给范跑跑一次自我纠错的机遇，一个文明社会，理所应当应对范跑跑这样有道德过失的人宽容以待。宽容，是一个文明人的雅量，更是一个文明社会的雅量。(王毅)