有的人说是“一场数典忘祖的闹剧”，比起那些用了起码上几百年的繁体文改成简体，上百年古楼祖屋被拆等事实鲁迅是多么的矮小。
有的中国人动不动就上下五千年，五千年是随便用的吗？五千年里中国起码有上百亿个中国人，就是只有鲁迅伟大，只有他对中国国民性的深刻批判具有超越时空的能力？有这个能力又如何，物价不是照涨吗？为何不见这位记者在涨价时用鲁迅的文章说话？
别人说孔子是千古圣人，读了十年书，我只记得初一有一篇《论语十则》，反观鲁迅，小学就有几篇(忘了是什么)，中学更是《五猖会》《从百草堂到三味书屋》等也上来了，这是体现鲁迅伟大吗？
但不得不承认，我读过所有鲁迅的文章，只有《药》写得伟大，有深刻批判具有超越时空的能力
说实话，鲁迅的笔误众多，一定程度上也影响了大家。
我觉得，删鲁迅的文章是有一定的必要性，不能因为他是个伟人就成批地用他的文章做教材。从另外的角度看，删减是必需的，因为中国也不只他一个人伟大，放在全世界也不会伟大得哪里去，在鲁迅伟大的背后，我们更需另外的伟大，需要更多的伟大。
|
