细心的市民还记得本报在今年3月份关于“百货大楼周边地区停车没准价”的系列报道，当时经和平区物价局主管副局长赵延庆亲自带队整治后，这一带的停车秩序一度良好。昨天，市民马先生向本报新闻热线反映，老问题解决了，新问题又出现了。“有的地方不愿意存长时间，超过两小时就不存了，有的地方直接按时收费。”言语中颇显无奈。

　　看管员：

　　“每个车位存5次，才能回本。”

　　昨天中午，在多伦道肯德基附近一处停车场，一位女看管员闻听车主“要多逛一会儿”，便问：“要票吗？不要票，10元钱。”

　　在多伦道国美电器城一侧停车场，一位男看管员听说要“在下午五六点走”，说每小时3元，要价15元，经讨价还价，最终降到10元。这时，男子看到了记者手中的相机，略微顿了顿，改口说：“我以为你们明天走呢，拿3元钱来吧。”

　　在多伦道中国工商银行前停车场，一位年轻的看管员待车停稳后来收费。闻听要存几个小时，他向拐弯处一指说：“您到那边去停吧，这边是包月车位。”当被质疑既然是包月车位，为什么不早说，他表示不知道要停这么长时间。“停两个小时多少钱？”“给6元钱吧。”看管员说道。

　　在百货大楼边的停车场，看管员对于“时间长了不存”的解释为：“这里的车位都是承包的，每个车位每天承包费15元，如果每辆车收存车费3元的话，我们必须保证每个车位每天存5次，才能收回承包费。”

　　物价局局长：

　　“如果有第三次，罚1000！”

　　和平区物价局主管物价检查工作的赵延庆局长得知这一情况后表示，自从上次整顿后，区物价局对区内停车业收费监管工作高度重视，已安排在4月24日开始大规模检查。“没想到现在就有市民投诉了。”赵局长说，“这也是件好事，暴露出问题来，便于我们及时纠正。”

　　10分钟后，赵局长带领区物价局法治科杨科长赶到现场。核实情况后，杨科长给问题停车场所属的和平区存车管理总站负责人打电话。大约又过了10分钟，和平区存车管理总站韩经理带两位副手来到现场。3月24日上午，在和平区物价局五楼会议室，包括和平区存车管理总站在内的和平区停车业“四巨头”刚刚在区物价局下达的《告诫通知书》上签了字，保证不再乱收费。时隔一个月，他们再次被和平区物价局通知见面，又是因为乱收费。该站王站长苦笑：“我就是来领罚单的。”

　　和平区物价局当场开具罚单，对和平区存车管理总站罚款500元。赵延庆局长说：“如果有第三次，将按照相关规定，罚1000元。”

　　管理站经理：

　　“标准没调前，杜绝按小时收费。”

　　对于“每个停车位每天15元承包费”一事，和平区存车管理总站王站长当即否定。他说：“对于每个停车场，我们会根据车流量、地理位置、繁华程度等原因核定一个收入额，这是有根据的，不存在每个车位每天15元承包费的说法。”就此，他还提出：“承包只是一种内部管理方式，不能就此对抗国家规定，成为不按规定收费的理由。我们收取的承包费并不高，一些停车场以承包为由乱收费，是坚决不允许的。”对于机动车停车收费标准，该站韩经理表示：“虽然目前有按小时收费的呼声，但是在标准没有调整之前，我们一律要求本站的停车场按规定收费，繁华地区一次3元钱，杜绝按小时收费。”

　　昨天暴露出问题的停车场均归属于和平区存车管理总站。对此，该站韩经理表示：“上次在区物价局开完会后，我们立即召开会议传达了精神，同时与每个停车场的负责人签订了协议，强调‘谁出事，谁退出’。我们一定会追究到底，绝不手软。”