天津北方网讯：高先生与女友刘女士相恋期间，曾赠与刘女士白金手镯、项链、耳环等物品，后两人未能步入婚姻殿堂，就首饰及其他相关花费的性质和归属产生分歧，对簿公堂。日前，河西区法院审理后认为，高先生的赠与行为以婚姻为目的，属附条件法律行为，现双方分手客观上造成婚姻目的无法成就，故一审判处刘女士返还首饰价款及其他相应花费。

　　高先生与刘女士于2009年4月经婚姻介绍所相识，建立恋爱关系后，两人同居生活。其间，高先生曾给刘女士购买价值5200元的白金手镯，价值10000余元的白金戒指、项链、耳环。2009年12月，高先生给刘女士购买价值450元的药贴，并为其缴纳千余元美容费及3600元驾校学车费。2010年1月21日双方分手，分手后高先生要求刘女士返还上述财物未果，故诉至法院，要求刘女士返还相关物品的价款及其他费用。

　　刘女士辩称，两人建立恋爱关系后同居4个多月，高某并未买过首饰，其他的一些花费也属于生活费用，且恋爱期间，高某又和其他女人在一起，故不同意高先生诉请。

　　河西区法院审理后认为，高先生在恋爱期间为刘女士购买白金手镯、戒指、项链等物品的行为虽属自愿，但其主观上是为达到成婚之目的，即高先生的行为是附条件的。而刘女士接受上述钱财的行为，表明是对高先生主观意愿的认可，现因双方分手后，在客观上已造成婚姻目的无法成就的结果，故根据上述物品的礼品性质及所附条件未成就等因素，依据公平原则，一审判处刘女士返还高先生白金手镯、戒指、项链等价款7600元，并返还驾校学习费3600元。(记者周苏晋通讯员徐德利)