今年以来，继高烧不退的文化“啃老”潮，荧屏上又接踵比肩地刮起“婚恋与家庭”风。和谐社会，当然首先要从其“细胞”“和”起“谐”起，这无庸置疑；而对于成千上万芸芸众生们、其沿袭于传统的“知足常乐”的本能看，这样的题材及内容，也无啻给新“三座大山”下惶恐而惊秫不断的人们，至少在晚饭后躺下的那几个小时里，喂送着搞笑与冲突穿插迭起的“安神药”。但稍加留心，便不难发现，在所有这类剧目里，纠葛嚷闹与铺排渲染的，大都是“虚”的；一旦涉及到如现实中一样难以回避的问题，比如住房、患病、折财、破产等种种“硬件”时，则不是“理所当然”地有“福星”突降，便是闭口不提地给“模糊”过去。好在有剧里的演员们表情生动、妙语如珠，观众们一集集等着盼着地看下去，也于是就随着哭呀笑呀的这些人，终于走进了“大团圆”。　无独有偶——哦，还不止是“偶”呢！同样从很早以来，以家庭和个人为基准，各类关于“中产”、“幸福”与“舒适”等等的“调查”呀“指数”呀，则更是充斥于媒体与网络间。我们相信，这类玩艺儿的炮制者们，有的可能与上述影视剧一样，为的是抓眼球以提高点击率；但更也有一些，则使人不能不怀疑其“脑残”的背后，有着不可告人的背景与居心叵测。　比如，最为典型的有两份报告：其一是亚洲银行的，称“就绝对数量而言，中国的中产阶层为8.17亿人”，即是说“中产”的数量已远超过13亿人口的一半，接近于70%；再是北京工业大学和中国社科院社科文献出版社前不久联合发布的报告，称“目前北京中产家庭平均月收入为10007.96元，所占比例已超过40%，约540万人”。那么，何为“中产”？据目前一种尚能被多数人接受的定义称，“他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。总之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平”；如此，就按此衡量，看看亚行及国内这两份报告所得出数据，别说中国人，岂不连全球人都得笑裂了嘴？比如在北京，一个家庭月均收入为10007.96元，如果有房有车，享受公务员的医疗全额报销，孩子也大学毕业，那的确是为“中产”；可不要说这三点皆能占有，便缺其一项，比如尚需要买房，或是生了场大病却得自费承担，那别说区区1万余元的月收入，便翻上一番，只怕也难“居于现阶段社会的中间水平”吧？而既能有月均收入1万余元，又无有住房、看病等后顾之忧的北京人，说其已超过京城人口的40%，别说是人，鬼相信吗？不过，这类报告的炮制者，因显然也明白是在自欺欺人，于是在抛出些“脑残”的数据后，赶忙都出来“注释”：亚行称“中产阶层是指日均消费2-20美元的人群，称中国的中产群体中有3.03亿属于‘底层’，经济状况略强于贫困人群”；国内那份报告则称，在其所说的“约540万人”中，“约有30%处于中上层，有70%处于中下层，面临工作和生活的双重压力”。这真是叫人啼笑皆非：且不说如没有住房、看病、子女教育等基本保障，日均消费2-20美元，能不能做到“有一定的闲暇”和“追求生活质量”，单是从2-20美元、亦即十五六元到一百五六十元，把这样日均消费相差达10倍的人和家庭，一勺都烩进“中产”里，算是种什么玩艺儿呢？而国内这报告更是荒唐到滑稽：既然承认有70%“面临工作和生活的双重压力”，那就压根算不上“有一定的闲暇”和“追求生活质量”的“中产”，可偏偏还要以所谓“中下层”的说法，硬将其要强拉进“中产”的行列——不知是否还能再“与时俱进”一下，不妨将贫困人口也来个“上中下”三层的划分，加点儿类似的“注释”，让其中的“上中层”，也归并进“中产”的行列里呢？　类似的“假”和“伪”，还有网络上时不时炒作的“舒适感”、“幸福感”，以及所谓“中国最幸福城市”的评比等种种。我们当然清楚，媒体和协会等联手搞这类“评比”，其所图何为；可问题在于，所有参与并以能冠名其上为荣的这些城市的主政者们，如稍还懂科学、知实际，并且脑子里还有“民意”二字的话，会能像“皇帝的新衣”一样，光腚露胯地昏傻着，咧大嘴去上台领那个“证书”吗？当然，与“醉翁之意不在酒”的炒作者一样，专家、主政者及形形色色“伪”“假”报告的炮制者，他们更也不傻：自党的十六大报告提出，未来若干年在我国要大力发展中等收入阶层以来，政治嗅觉灵敏的这些人，就尤其喜欢拿“中产”说事。因这样的作秀，对下能掩饰矛盾，对上可玩来“政绩”。而更为重要的是，在当今社会严重不公，人们已越来越清楚地看到，所有问题的症结，主要都出自于所谓“特殊利益阶层”的极端自私与贪婪时，胡说也罢，梦呓也好，只要能忽悠得大家都迷迷瞪瞪，误以为自己也属于“中产”，岂不对由特权官员、霸道垄断及黑心资本等组成的“特殊利益阶层”们，至少能减弱些咒骂与忿恨呢？　但正所谓“剃头担子一头热”。不难想象的是：如《水浒》里孙二娘的黑店与蒙汗药，假如往前推若干年，或许，中国的民众有许多还会像傻乎乎的那两个解差，一碗“幸福”的浊酒“舒适”地灌了下去，喊一声“倒也”，立即被麻翻在地；可而今呢，因为“被增长”、“被小康”、“被代表”、“被就业”、“被自愿”……“被”得实在是太多了，所以，想不成为见多识广的武二哥，都难——如此，即如假“中产”、“伪幸福”这类千创百孔、矛盾百出，并不见有多少长进的“蒙汗药”，能“麻”翻大家吗？　http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=102816006