天津北方网讯：在一个大雨天，只顾避雨的市民杨先生一头撞在了银行的空调室外机上，造成右眼受伤。事发后，杨先生认为银行的空调安装过低，因此将其告上法庭。昨天，本市北辰区人民法院对该案做出一审判决。法院认为被告银行对原告的损失应承担相应的赔偿责任，但被侵权人也存在过错。因此依据《侵权责任法》，判令银行赔偿杨先生部分经济损失，而杨先生也应承担一定责任。该案是《侵权责任法》7月1日实施后，本市法院依该法宣判的第一案。

　　事件还原

　　今年7月9日，因为天降大雨，下班回家的杨先生为了避雨，贴着北辰区某银行的墙壁向家的方向走着。由于雨太大，只顾脚下的杨先生一不小心，头部撞在了银行空调室外机的罩子上，右眼受伤严重。来到医院后，医生经过检查发现杨先生“右眼内外均有划伤”。

　　双方观点

　　事发后，由于事情一直未能解决，杨先生将银行告上法庭。他表示，涉案银行严重违反“空调机的室外机组不应占用公共人行道，沿道路两侧建筑物安装的空调器，其安装底架距地面的距离应大于2.5米”的国家标准，造成他受伤的结果，所以要求被告银行赔偿其经济损失1600余元，精神损害抚慰金1000元。

　　被告银行的人员辩称，涉案空调是商用的，不受相关标准所限。原告作为一个生理正常人，眼睛能从正面撞上空调，说明原告应该能看见空调。原告主张下班走路匆忙撞上空调，证明他没有认真观察前进路线。同时原告住在被告银行所在小区，他应对小区环境有充分了解，更不可能不知道空调外挂机的存在。因此被告认为原告对其撞伤的事实存在严重的主观过错，其损失应由自己承担。

　　一审结果

　　法院经认为，被告银行违反了《中华人民共和国国家标准家用和类似用途空调器安装规范》的相关规定，存在过错责任，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。但原告杨某对自己的损失也具有一定的过错，应相应地减轻被告单位的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决被告赔偿原告经济损失医疗费501.8元、交通费55.6元共计557.4元的70%，即390.18元。原、被告的其他诉请不予支持。

　　相关法律链接：

　　《侵权责任法》第6条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第15条规定，承担侵权责任的方式主要有赔偿损失等8项。第26条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。(记者张家民通讯员于翔刘志敏)