5.5亿买下花瓶，与其说是“爱国”，不如说是中国富豪在伦敦上演的一场斗富比拼。
日前，一对英国兄妹在打扫去世亲人房间时发现的乾隆时期花瓶，在伦敦拍出约5.5亿人民币的天价，震惊英国媒体。据悉，竞拍者都来自中国。有英国媒体称，如今中国的一些富人们，正带着爱国主义情结，急切地想买回本国文化遗产，天价花瓶背后是中国人的“瓷器爱国主义”。(11月14日《新京报》)
针对近年来屡现巨款回购海外流失文物的举动，专家曾说过，巨资进行回购不值得提倡，如果数以百万计的流失海外文物都要以巨款进行赎购的话，无异于再次被掠，二次被盗。但是，我们现在延续的恰恰是“再次被掠”的思维。
当然，推高这场竞拍盛宴的并非国内官方部门，而是内地商人，他们或许跟“瓷器爱国”根本不搭界，而仅仅是一种商业逻辑或者富人游戏。今年上半年中国社科院等单位发布的《商业蓝皮书》显示，我国已经成为世界第二大奢侈品消费国，消费总额占到了全球的27.5%，再过五年，我国将会占据全球奢侈品消费市场的首位。有关专家指出，这样一种情况，其实就是一种炫耀性消费和跟风性消费。
或许，这是今日国内富人普遍心理的白描。更为重要的是，炫耀之外，“赌风”也日趋严重，赌石、赌玉、赌红木，富人的资本游戏乐园里物种越来越丰富。如果在这种背景下看“瓷器爱国”，抑或根本与“爱国主义”无关，而只关瓷器。当然，这样的猜疑或许带有“仇富”情结，但是，不做这样的猜疑，就很难解释伦敦拍卖行估价80万到120万英镑的乾隆花瓶，被中国商人在30分钟之内将价格提高到“创下世界纪录”，而且“在竞拍的最后阶段，每一次出价都以100万英镑递增”——与其说是“爱国”，不如说是中国富豪在伦敦上演的一场斗富比拼。竞拍者都来自中国，谁买回不都是“爱国”吗？
所以，千万不要将“一个花瓶引发的血案”上升到“瓷器爱国”的高度，或许，流失海外的数以百万计的文物，正在等待“瓷器爱国”钻入“二次被盗”的圈套，而我们要做的，也不是打着爱国的旗号将皇宫中的瓷瓶收入自家密室。真正的爱国，是无论那个瓷瓶放在哪里，我们都能不忘曾经屈辱的历史。□燕农(大学职员)原题：如此“瓷器爱国”无关“爱国”
“瓷器爱国主义”不过是顶“洋高帽”
当中国富豪为了获得流失海外的文物竞相抬价时，这种行为的动机就值得追问了。如果旨在表达爱国主义，那么，任何一个中国人拍得文物都可以，互相抬价大可不必。更何况，竞拍者并未表示要将拍得的文物捐赠给国家。这就意味着如果文物升值，文物完全可能再次被外国拍卖者买走。竞拍者到底是看中文物的升值预期，还是表达爱国主义感情，很难说清。至于“瓷器爱国主义”，如果我们引以为荣，就更显愚蠢。
瓷器爱国主义”经不起推敲
一个商人花5亿巨款从英国买回一个乾隆瓷瓶，不但没有得到网民的赞同，而是一边倒的批评。有网友说，“过去的败家子丢失的国宝，现在的败家子再买回来”，“里子重要还是面子重要？这样是在变相鼓励强盗”，“要是真的有心为了寻回文物而努力的话就成立一个组织，合力作战”……不能说网友的话没有道理，中国富豪们的做法，的确让人难以理解。这种狂竞究竟是为了什么？是炫耀财富，还是争个面子？为什么不把这些钱用来多做点慈善事业救济穷苦，这难道不比买个瓷瓶拿回来摆在架子上要好上百倍？
