|
||||
5日晚,河南省洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾公车逆向行驶,造成5人死亡,《澳门日报》13日刊出社论说,部分人之所以敢醉驾,除了心存侥幸外,多与平日自恃有关。此外,谷青阳缴纳的赔偿款由政府使用纳税人的钱全额赔偿,从这个意义上说,公职人员醉驾的危害性更严重。因此,让“严令”落到实处,除了有关方面严守规定,也有赖于监管部门、民众、媒体盯紧监督好。
文章摘编如下:
内地酒后驾车肇事新闻屡见不鲜,但日前河南省洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾单位公交车,在乡政府所在地逆向行驶,连续撞倒正在赶路的七名青少年中的五人,其中三人当场惨死,另两人送医院后抢救无效死亡的新闻,令人触目惊心,消息引发民众的极大义愤。
令人惊愕的是,谷青阳酒驾公交车撞死五少年,赔偿款居然由政府使用纳税人的钱全额赔偿,天底下没有比这更荒唐的事了。中央纪委、监察部去年十一月发出的《关于几起领导干部驾驶公务用车造成严重交通事故案件的通报》明确指出:对领导干部私驾公交车发生交通事故的,要从严追究其纪律责任,触犯刑律的由司法机关追究其刑事责任,造成财产损失和人员伤亡的,由个人承担所有费用。对此,洛宁当局难道不知情?
此前,河南西峡县气象局局长禹相杰,驾公交车陪领导到景区游玩途中撞死三个行人。如果说禹相杰驾公交车陪领导还与公差搭点边的话,谷青阳周日晚带着女下属酒后驾驶公交车回县城,总不能说因公出差吧?而且,禹案中支付的六十三万元赔偿款,禹本人出了十五万元,其余都由市县两级气象局支付。即使如此,也难逃民众的谴责之声。
洛宁当局之所以十万火急地用公款为“局长”买单,并非向肇事者邀宠、妥协,可能出于“维稳”的考虑。假如不很快平息死者家属的情绪,万一家属将事件闹大,不但危及一方安定,更危及头上的“乌纱”。
醉驾局长这个“马路杀手”,不仅私用公交车,而且醉驾,出事后还想逃跑,只是因为车坏掉了才被愤怒的群众拦下。如果是当地政府为了尽快安抚死者家属,避免事态往不利方向发展,先替“马路杀手”垫付这笔超百万的赔偿金,然后向谷青阳追索,似乎也说得过去。但从赔偿协议未让谷青阳本人签字,以及过往的官员公驾或私驾官车肇事后的处理情况来看,事件的处理不可接受。
事实上,中纪委、监察部,以及各省市纪委、监察厅局均出台三令五申,不准领导干部私驾公交车,违者一律免职,而且私驾公交车发生交通事故一律由个人承担所有费用。如何让有关部门的“严令”落到实处,除了地方有关方面严守规定,不慷公家之慨外,也有赖于监管部门、民众、媒体盯紧监督好。
醉驾危害甚大,一些地方的严厉查处确令许多司机不敢胡乱妄为,造成重大事故后适用“危害公共安全罪”也不可谓不重。成都某技术公司员工孙伟铭早前因酒后无证驾车致四死一伤,就以危害公共安全罪被判无期。然而,身为父母官,理应做好榜样遵守法律,缘何还敢公车私用,甚至醉驾撞死人,令人百思不解。
部分人敢于醉驾,除了心存侥幸外,多半还与平日自恃有关。所恃者或是拥有权力;或是有权力可依靠;或是所驾为公交车,一旦发生交通事故,警员或不敢截查;或查了之后也有办法注销罚单,走“后门”,使事件瞒天过海。
只有心存敬畏的人,才会收敛行为。而心理上有所恃、有靠山的人,行为上就敢放肆,开起车来便肆无忌惮,闯红灯,即使饮了酒也敢上路。当然,一般民众无所恃也有敢如此放肆的,但从内地的资料来看,公务人员、公职人员,或有门路者在违规上更胆大一些。
从这个意义上说,公职人员及权力相关者醉驾的危害性更严重。因为平日的权力惯性,使他们敢于蔑视交通法规,在违规后又有办法逃脱惩罚。因而,他们醉驾的机率会更大,给社会带来的危害更严重。
人们不禁要问,公职人员及权力相关者能不能收敛些权力的霸气,开车老实一点,杜绝醉驾等违章行为,他们的权力惯性与任性,不仅会置他人生命于危险境地,也会把自己的性命悬于事故与法纪之下。