|
||||
|
9日,全国两会上代表委员热议公务员“回家吃饭”问题,认为饭局应酬多,归根到底是一个社会风气问题。(3月10日《广州日报》)
公务员特别是领导干部应酬饭局多是一个“公开的秘密”。问题是,公务型饭局为何泛滥到“回家吃饭成奢侈”?究其原因,除了饭局文化在我国有着源远流长的历史,并且影响深远,不断被“发扬光大”外,更重要的还在于以下两个方面:一是公款吃喝,反正不是花自己的钱,白吃白不吃,吃了不白吃;二是公务员是个“能办事”的特殊群体,许多单位和个人有求于公务员。
也就是说,公务型饭局的问题主要集中在“局”,而不在“饭”。因此,也就不难理解为何有那么多公务员不惜搭上自己的身体健康和家庭和谐,一再假借“工作需要”之名,以大无畏的“牺牲精神”奔赴各种饭局;更不难理解公务型饭局为何成了“潜规则”和权力寻租、贪污腐败的“重灾区”。当然,“吃了人家的嘴软,拿了人家的手短”,公共利益和公众权益必然会在在觥筹交错中成了交易的砝码。
其实,公权力来自民众权利的让渡,公务员不过是承担公共事务管理和为民服务的主体罢了,理应依法行政、照章办事,不应且不能“吃拿卡要”。在这个意义上,敦促公务员回家吃饭,减少公务型饭局,促使公务型饭局和公权力回归本来面目,不仅是大势所趋、民心所向,还事关社会公平正义,必须引起高度重视。
而要想让公务员回家吃饭不再“奢侈”,而是正常事情,首先得为权力注入“防腐剂”,尽量减少行政审批项目和环节,努力打造“小政府,大社会”。其次要健全财政预算制度,管好公共财政这个“钱袋子”,让预算“软约束”真正“硬起来”,把与公务相关的消费置于阳光下,公开、透明地接受群众的检查和监督。此外,还必须对公务型饭局中的违法乱纪者严惩不怠,乃至让其“出局”,以儆效尤。
公务型饭局的得失与是非,不在“饭”尽在“局”。否则,谁会“舍”身体健康和老婆孩子赴宴呢?不过,这些赴宴的公务员究竟得到了哪些不可见人的东西? (陈尧)原题:公务型饭局的问题集中在“局”