|
||||
全国政协委员王玉凤去年分别向教育部和人力资源和社会保障部提出提案,教育部未予答复,人社部的答复被指敷衍。有政协委员告诉她,很多委员习惯了缺乏诚意的提案答复,甚至习惯了没有答复。但王玉凤说,自己就要较真儿,“让政协委员习惯了你爱理不理、爱办不办,那还有什么用?”日前,教育部、人社部分别派人与她联系,通报了她一年之前两件提案的办理情况,并表示道歉。
王玉凤委员的较真儿很给力。落实建议提案的部门对建议提案敷衍应付,给出缺乏诚意的答复,是这些部门的失职,而如果代表委员不愿较真儿,习惯性地迁就,那么,这也是一种失职。
当然,满意的答复不一定就要全盘照办,但一定是真诚的、负责任的答复。针对建议提案的不同情况,答复也可分为四类——短期内办结落实、分步骤实施、部分落实、不能办理,不管如何答复,落实部门都应按程序认真对待,给出有说服力的理由和解释,譬如,分步实施的时间段和阶段目标、部分办理的范围、不能办理的法律依据,等等,代表委员应该结合建议提案的内容审慎评核答复的真诚度,对于真诚的答复理应接受,对于欠真诚的答复,就该“较真儿”,问个所以然。
笔者建议,由委员或政协把建议提案及答复的内容都放上网,如此,那些政府部门就不敢怠慢敷衍了。□李英锋