新华网南京3月16日电(记者顾烨)无锡市中级人民法院16日就一起消费纠纷作出二审判决，法院确认消费者在因遭遇欺诈而主张双倍赔偿时，不仅可附带要求商家承担合理的维权成本，而且无须向商家退还商品或服务。

　　消费者高承2009年8月在无锡松露化妆品公司购买了1025元进口化妆品。经向当地卫生行政机关查询，高承得知该公司并未取得进口化妆品卫生许可，其经营进口化妆品的行为违反了行政法规、规章的规定。

　　高承认为自己遭遇欺诈，要求双倍赔偿，却被该化妆品公司拒绝，理由是只有先退还化妆品才能得到退款。高承不得不提起诉讼，并附带要求被告承担自己为维权花费的交通费460元、邮递费140元。

　　无锡市滨湖区人民法院一审认为，被告化妆品公司违反行政法规、规章规定，未经许可销售进口化妆品，确已构成欺诈，按照消费者权益保护法第49条，向有欺诈行为的商家要求双倍赔偿，是消费者的一项法定权利，并不以消费者退还所购商品或所接受的服务为前提。

　　此外，根据消费者权益保护法第5条，国家采取措施，保障消费者依法行使权利，原告消费者高承为行使法定权利，确实投入了成本，其要求商家承担相应的合理费用，应予支持。

　　因此，滨湖区法院一审判决，被告化妆品公司按购物款1025元的双倍，赔偿原告高承2050元，并承担原告高承为行使权利所发生的费用损失500元及诉讼费50元。

　　一审结束后，被告化妆品公司不服一审判决，提起上诉，无锡市中级人民法院经审理后，驳回上诉，维持原判。