【美国《华盛顿邮报》网站3月24日报道】题：奥巴马和利比亚：教授的战争

　　奥巴马总统为他对利比亚组织实施军事行动所采取的方式引以为傲。这可谓国际合作之范例，书面工作可谓齐备，阿拉伯国家联盟表示支持，安理会也通过了决议(唯独缺美国国会通过一项决议，但在其他国家民众看来，由此带来的不便并不严重)。这像是一场常青藤大学教授设计的战争。

　　组织工作确实花了三周时间。其间，穆阿迈尔·卡扎菲从一名四面楚歌、迅速失势的暴徒变战了重新得势的暴君。他指挥军队直捣班加西。美国国家情报总监由此预测说，“卡扎菲政权将取得胜利”。

　　而今谁清楚美国的政策呢？奥巴马政府官员坚称，他们不打算推翻卡扎菲政权，而奥巴马总统则坚持要求，卡扎菲必须下台，虽然他在周二确实加了一句话：“除非卡扎菲改弦易辙。”

　　对奥巴马来说，无论如何，军事目标的重要性不及在外交上保全面子。奥巴马总统总愿装出一副美国并非此次行动指挥者的样子，即以一种令人沮丧的方式表明，奥巴马认为，他的国家因频频犯错有很多污点，由此在道义上缺少正当理由。缺少正当理由干什么？保护第三世界民众免受屠戮？

　　奥巴马似乎还总想交出指挥权。交给谁呢?北约?北约仍无法就接管空袭指挥权的问题达成一致。

　　这种乱局完全是奥巴马决定让美国参战、随后又马上放弃指挥权造成的。

奥巴马谈到自己时从没有谦虚过。但他说到美国时却显得极为谦卑。他说，美国只应作“众多伙伴国中的一员”。论谦卑程度，美国历任总统无出其右者。就连克林顿政府提到美国时都说，美国是个不可或缺的国家。而今的情况依然如此。然而，在世界渴望美国发挥领导作用的时候——没有哪国在能力、经验和财力方面接近我国，美国的领导人却判定，美国不应发挥领导作用。