|
||||
今年以来世界各地自然灾害频发,部分地区的气象和环境问题进一步恶化,特别是近期日本大地震引发的核泄漏造成了部分网民的恐慌。新华网邀请中国地震局地球物理研究所副所长高孟潭,世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心高级工程师周斌做客新华网,就“科学应对自然灾害树立正确灾难观”话题与广大网友在线交流。
日本地震为何造成这么严重的后果?
[主持人]在日本地震发生之后,给我们带来了一个之前没有遇到的问题,就是立体的灾难,从地震到海啸,到后来发生的更令人担心的核问题,我们之前是没有这种经历的。这种灾难的发生,可能让我们大家对包括我们所生存的环境是否安全产生了一些疑虑,尤其是日本和中国这样近邻的关系。现在网上有很多朋友有一种恐慌的情绪,从地震这个角度来讲,这样一次大地震到底是不是一次非常罕见的巨大地震?还是在常规的活动期内呢?
[高孟潭]根据全球对于特大地震的研究,这次日本发生的9.0级地震,在世界上排行第5大地震。最大的地震是我们记录到的1965年的智利发生的9.5级大地震,比这个能量大5-6倍。那个地震也造成了一些海啸,也造成了一些人的死亡。应该说全球的强震活动,也包括8级以上的大震活动是地球构造运动的一个重要组成部分,也就是说从地球形成以后,地球内部的各种物质在不断地运动调整,现在大家都知道,地球由地核、地幔、地壳组成。地球内部物质之间的关系是相当复杂的。从温度来讲,地核的温度有5000多度,必然造成地球内部物质运动,其中有一大部分会反映到地壳,引起地壳的强烈变形和整体移动,就是大家经常说的板块学说。海洋洋脊的扩张,地幔流想上流,推动板块向两侧运动,板块之间的相互作用会产生地震活动。在板块边缘往往会形成8级以上的大地震发生。从1900年以来,全球8级以上的大震活动连续不断。根据我们的统计数字,从1900年到现在,全球110年所发生的8级以上大地震就有181个,差不多每十年有十六个左右。
[主持人]日本大地震在刚开始发生时很震惊,后来就变得更加震惊,因为它带来的海啸和海啸引起的核泄露是之前都没有遇到过的。
[周斌]我印象中印尼的海啸死了很多人。这次日本大地震,海啸的破坏力,当时日本的核电站号称能抗多少级地震,但是海啸来临的时候,人的力量在自然力量面前是很渺小的。这次为什么造成核泄露?海啸来临以后,把外面的供电设施都破坏了,导致冷却水的运转不灵了,所以反应堆能量越聚越多,导致越来越热,导致反应堆出了问题。假如没有这次海啸,光是有地震的话,可能还扛得住,多重灾难汇合在一起的时候,可能设计时就没有想到会遇到这么复杂的情况。以前大家在电视和新闻都可以看到,海啸来临的时候,那是非常恐怖的,它把所有一切都推平了。我们得到的信息也是一开始应急的电源系统,原来用的柴油机发电等,在开始几天无法运转,大家知道,只要冷却水不运转起来的话,电站就会出现问题,导致后来发生了氢气爆炸,氢气爆炸使它外层的防护出现了问题,出现问题以后,核物质随着爆炸,在外围的就泄露出来了。
今年地震的强度和频次增加了吗?
[主持人]我在网上看到有一些这样的数据,包括一些言论,他们说,比如在2010年,7级以上地震有多少,今年仅仅在第一个季度就有多少7级地震,说明地震的强度和频次都是增加的。但是您刚才给我们比较权威的数据让我看到了实际上没有某些人所说的那样严重,那我们就探讨到另外一个问题,就是怎么样树立正确的灾难观,您觉得呢?
[高孟潭]世界上地震造成的灾难是非常常见的事件。从一百多年的数据来看,差不多每年都有一次千人以上的死亡地震事件发生,应该说算是灾难性的事件。从1900年到2010年,死亡千人以上的灾难事件分布基本上是比较均匀的。
其中有几次次数比较多,一个是1900年到1911年,1941年到1950年,1971年到1980年,可能次数都比较多。但是有一个数据是不容忽视的,最近这十年,因为有两次地震引起了大海啸。从死亡数来看,这十年可能多一些,但是大地震造成海啸的情况也是常见的,这两次发生的位置是临近大陆,临近人口稠密区,海岸的形状又容易造成海啸,所以引起大量人员死亡。从造成千人以上死亡人数来看,我们每年都要面对的,我们每年从电视画面上知道某一个地区发生了大的地震,造成很多人伤亡,这种情况在近期还是不可避免的,就是地震还是要发生。但是会不会发生灾难呢?随着我们对地震本身的认识,对它防范的加强,以后地震造成的人员伤亡规模会逐步减少。
从印尼海啸和日本海啸对比来看,印尼地震震级是9.1级,日本地震震级是9.0级,从震级来看,这两次地震释放的能量差不多,造成的海啸规模,日本海啸比印尼海啸还大。但日本在防海啸方面为全球作出了榜样,就是它的预防工作做得比较好。房屋倒塌造成的人员死亡很少,海啸造成的死亡和失踪现在加起来大概是28000人左右,但是不应该忘记,2004年的印尼海啸造成的人员伤亡是22万多人。像日本死亡人数就是印尼海啸死亡人数的十分之一,我们对待地震、对待灾难,如果我们抱着积极的态度,在地震发生之前,就是平时就做好预防工作,大地震依然发生,但是它造成的灾难会越来越少。日本核泄漏的污染物质对我国有多大影响?
[主持人]这次日本海啸,不仅仅是地球“心情”不好,还有人类的一些疏忽造成核的泄露。我们看到很多这样那样的新闻,比如每天环保部都在公布每天抽测核辐射能量。包括在北京、天津、河南等地菜叶上检测出核辐射的东西,如果我们科学看待,这些东西我们还是能够应对的。
[周斌]是的。有一些可能是人为的失误。这些核电站建造年代已经比较久远了,当时觉得防护、防震已经很好了,但是现在有些地方还是没有想到,大家感觉核电站很可怕。但一个东西都有两面性,核电站在带来威胁的时候也带来了清洁的能源。以后怎么科学的设置核电站,怎么防护,怎么做得更加安全一些,这方面应该加强。一旦发生这种事情的时候,公众应该有一个知情权和正确的认识,核电站出现事故,发生核泄漏的时候,对核电站周围几十公里的人要撤离或者采取防护措施。但是在几千公里之外的时候,根据大气扩散理论,在几千公里之外,扩散出来的浓度是很小很小的。这在我们一开始做应急响应时就想到这一点了,让公众知道具体是什么情况。比如发生事故以后,核物质在短期内会向哪个方向飘散,会不会向我国飘散?再有就是分析气象和数字模拟,它绕一圈肯定会回来的,那到底有多大影响?我们也进行了计算。污染物质随着距离越来越远的时候,浓度越来越低,到我国境内的时候几乎是微乎其微的了。
还有就是它会不会直接从日本向我国扩散?我们当时也做了极端天气情况下对我国扩散的模拟,看看是什么情况,确实是在极端的天气情况下,它是可以吹到我国来的,但是到我国的时候,因为距离很远,扩散了以后,浓度是微乎其微的。我们算了一下,假设日本扩散出来一个单位的核辐射物质,到我国每立方米的空气中间是10的负25次方量级单位的极微量物质。从卫生部公布对人体造成危害来说,基本上就是万分之一,甚至是十万分之一了,所以我们敢说对我国境内人的身体健康是没有影响的。如果从西面过来的话,那就更低了。所以环保部测出来的,他们也向公众发布了,那个量是很低很低的。我们觉得,首先应该正确的认识,这样一点点物质对我们平时是没有影响的,不用恐惧。