|
||||
2005年,有些遥远吗?或许是这样。但有些事情仍记忆犹新。比如,当年深圳俱乐部宣布解除主教练迟尚斌的职务。“大帝”李毅一句感慨——天亮了,就在“大帝”退役后的今日仍被膜拜为经典。经典的伟大之处就在于它时常以一种机械式的重复让人顿生感慨。因此,“天亮了”一词用于形容中国篮球国青队的队员们此刻的心情恐不为过。
“血书”“兵谏门”,令一帮90后的毛头小伙特别是他们的主教练范斌活跃在风口浪尖之上。随着中国篮协的停职表态,范斌也为其“简单、粗暴”的带队方式付出了代价。范斌经反省之后,决定直面挫折,称自己再也不会用以前的方式执教了,同时也希望能重新执教国青男篮。勇气可嘉也难能可贵,但覆水是不是能收还真是个问题,不仅要看球员的脸色、篮协的脸色,甚至还要看媒体或公众的脸色。
球员的脸色不用说了,因为“天亮了”总得持续一段,芥蒂能否消除并不是范斌一方说了算,而中国篮协是否会把停职转为复职或者撤职,更是不好猜测,也许,连篮协自己心里也没底。那么,媒体或者公众的脸色呢?问题的复杂就在于脸色太过多样,不能画就一个固定的脸谱。
“兵谏门”一出,我们先是听到对国青队员的同情声、助威声和对范斌的讨伐声、鞭挞声。认为“家长式”的旧式管理作风已不适应国际体坛发展的趋势。温和一点的说,这是包括范斌在内的中国本土教练员们需要反思和改进的地方,激进一些的则说范斌应该也必须下课,这不但是咎由自取,还可成为中国体坛管理方式的一次虽称不上华丽却必须有的转身。有人甚至据此引申到范斌的做法是举国体制、唯金牌论、唯成绩论下,教练的必然选择。
“我是作为运动员、作为军人走到今天的,也是在大运动量以及骂声中扛过来的。我的经验是:只有扛过来才能出成绩、只有扛得住才能成为人才。”范斌或许真是爱之深责之切,然而,就如电影《霸王别姬》中,程蝶衣收养的孩子小四所说:“您这话要在旧社会,也许行,但搁着新社会,不行!!”世易时移,有的人甚至举英超和NBA的例子说,主教练不仅懂得研究技战术,还懂得心理学、管理学等获得教练证的必备学科。尽管其中不少人在训练中很严厉,甚至被称为“魔鬼教练”,但他们得到的不是抵触,而是队员的尊重和爱戴。
然而,事情偏是如此吊诡,力挺范斌的声音恰恰也是拿英超和NBA为例。弗格森的“吹风机”仍在呼呼地吹,即便如小贝也难逃被打骂的厄运,而要说到NBA,早有历练的马健用自己的亲身经历说,“这根本不叫个事”,尽管马健也说教练与队员的沟通是必要的。
由此可见,“兵谏门”符合在大背景下中国所有焦点新闻的特点:多元化的社会,因为分层和观念的不同,每个人看问题的视角难免不同,各取所需,用新闻之酒杯浇各自心中之块垒,正如“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,毫不为怪。
然而,焦点新闻恰似那浅而湍急的弱水,不能用舟船而只能用皮筏过渡。因此也不可过分解读,“任凭弱水三千,我只取一瓢饮”,但人人各取“一瓢”也会让弱水更加枯竭。比如,在药家鑫杀人案中,一些人认为是社会先让药家鑫心理扭曲的,所以该原谅他。其实在这起杀人事件中,必须先追究、严惩药家鑫的杀人行为;然后才是反思社会存在的诸多弊端。若把一个杀人犯的个体犯罪行为,让整个社会分摊,从而无罪释放这个杀人犯,那么每个杀人犯都可以找到杀人的社会理由,难道让他们都逍遥法外?
正所谓,一千个读者固然可以有一千个哈姆雷特,但哈姆雷特不会变成李尔王。