|
||||
陆俊涉嫌犯罪的线索可谓铺天盖地
陆俊被立案侦查,他在渝沈之战中是否涉嫌受贿,这需要警方调查取证。但相关人员分析,当年的沈阳海狮俱乐部的投资人是曾经的“中国第三富豪”仰融,此人2002年就远走美国;仰融公司投资、注册地都不在国内,公司的资本运作也未受限制。因此要调查出渝沈之战的真相,或者说界定当年的陆俊是否涉嫌受贿,仅从取证角度来说,绝不是一件容易的事。
除了渝沈之战,陆俊涉嫌犯罪的线索可谓铺天盖地。
中国足协裁委会前秘书长张健强被警方带走后,中国足球裁判的黑幕一层层被揭开。有消息称,张健强曾制定“裁判收费办法”,指定裁判现场收钱。陆俊、黄俊杰则是收钱的急先锋。
在陆俊的职业生涯中,他共执法过200多场顶级联赛。假如1998年陆俊惹官司的那场球他真收了20万元,有人根据这个“底价”给他算了笔账:即使他职业生涯中只有10%的执法场次受贿,全部按20万元的最低价算,其金额也早超过了400万元。
据业内人士透露,张健强开出的价,最低在5万元左右,最高则可以叫到40万元。这种情况并不仅仅在顶级联赛中存在,在低级别的联赛中也有发生。不同级别的比赛价格不一样,但低级别的比赛出现“黑哨”的频率并不低于甲A和中超。
事实上,各俱乐部每年都有“裁判接待工作”的专门费用,而一家夺冠俱乐部每年需要照顾的场次大约在3场至5场。陆俊当年利用的就是这样重要的场次,所以“他敢收受单场40万元的贿赂”。反赌风暴中,几位鲁能前高层先后被叫到沈阳接受协查,该专业报称,这可能就与陆俊有关。
那么我们不妨看看有球迷列出的陆俊曾引人争议的执法:
①1998年3月,广州松日俱乐部副总经理利彪向媒体报料,称陆俊“受贿20万元”,最后引发了一场陆俊状告媒体的官司,并且官司最终以陆俊打赢告终。一位中国足球老同志证实:“陆俊确实有问题,只是他被国际足联选为世界杯执法裁判,中国足协保了他。”
②1999年11月成都五牛客场对阵云南红塔,当值主裁判陆俊的多次判罚引起了球迷的不满。第81分钟,成都外援奥利维拉杀入禁区被红塔后卫铲倒,陆俊犹豫了一下后示意比赛继续进行。全场比赛即将结束时,红塔后卫禁区内解围时手球犯规,但陆俊再次没有作出判罚。
③2002年8月,天津泰达主场0比0战平重庆力帆。上半场第43分钟,泰达球员陈立诚突入禁区内被力帆球员绊倒,当值主裁判陆俊却出人意料地判罚任意球。第84分钟泰达球员孙建军带球突破到禁区后,力帆球员防守时明显有犯规动作,但陆俊对这个犯规视而不见,示意比赛继续进行。
④2002年10月27日,甲A第25轮深圳平安对上海申花之战中,陆俊执法明显偏向申花队。结果惹得深圳主帅朱广沪极为愤怒,赛后甚至拒绝和陆俊握手。深圳球迷认为陆俊作为北京人执法比赛不公平,因为北京国安将和深圳争冠军,偏袒申花其实是暗助国安。
⑤2004年5月6日,青岛贝莱特对阵上海国际的点球大战中,陆俊犯下低级错误。贝莱特队3比1领先后,第四轮国际队的张卫华首先主罚罚丢,按照点球五轮决胜规则,比赛应该就此结束,贝莱特队3比1胜出。陆俊却在胜负已定的情况下制止了贝莱特队庆祝,示意比赛继续,现场顿时陷入一片尴尬当中。事后明白过来的陆俊还打电话就此道歉。
⑥2004年10月17日,中超第15轮上海德比战中,坐镇主场虹口体育场的申花队依靠马丁内斯和阿尔贝茨的进球,艰难地战胜同城死敌国际队,曲圣卿在比赛中因为一次犯规吃到红牌,而在比赛的最后时刻两队更是发生了一次大规模的斗殴。由于不满陆俊上半时的处罚,中场休息时,上海中远老总王国林袭击了陆俊一拳。德比战后王国林向记者直言:“陆俊是天下第一大骗子。”
……