|
||||
在上述16只重仓持有双汇发展的基金中,兴业全球视野、上投摩根中国优势、国泰金鼎价值精选、国泰区位优势等4只基金持仓双汇占到基金净资产的比重甚至超过了8%。
对此上投摩根基金管理公司对记者表示,“对比3月15日当天双汇发展和上投摩根中国优势基金的净值变化,可以看出两者走势分化很大,在双汇跌停的情况下,基金却是涨的,证明基金在此前已做了调仓。”该基金公司还表示,“投资者都是很敏锐的,因此并没有出现大规模赎回,所受影响不大”。
但记者调查发现,一些基金公司由于持有双汇发展的股票仓位太重,从而导致基民因担忧双汇复牌后可能连续跌停出现净值损失,因而提前赎回基金。据了解,一家总部位于上海的基金公司至今已被赎回超过50亿元,“恐慌性”赎回已经隐约出现。
基金研究咨询机构晨星公司的研究员钟恒认为,如果双汇复牌后出现下跌,那么对基金净值的负面影响会比停牌前还要大一些。 基金公司忙救火 如何防范类似事件在“双汇事件”发生后,已经有基金公司开始忙着“救火”,双汇发展最大的一家机构股东——兴业全球基金自3月末开始,已经分别斥资5000万元、2000万元和3000万元,自购了兴全全球视野、兴全沪深300与兴全趋势基金。兴业全球基金有关人士表示,“既然我们敢投重金,就表示我们对净值表现有信心。”
有业内人士表示,此时出现基金公司自己申购持有双汇发展的基金,一方面体现了基金公司对该基金的投资机会的把握,另一方面也可理解为基金公司与投资者风险共担的表现,以此稳定投资者对旗下基金的信心。不过即便如此,如果双汇发展下跌趋势不变,基金公司的自购也无法挽回基金投资者的损失。
国泰君安证券基金分析师吴天宇说,“双汇事件”给了基金业一个提醒,市场上非系统性风险非常大。事实上,此前国外安然、世通等案例也说明这一点,基金一旦踩到这种“地雷”,将会遭遇巨大的损失。
在此次双汇事件给众多基金公司带来损失的同时,不少基金管理公司仍然辩称,“此前双汇发展连续六个涨停的时候,市场并没有说我们的好,但现在却对我们指责颇多似乎有失公允。”但在基民出现大量赎回的情况下,投资者“用脚投票”主动规避风险也无可厚非。不过在目前国内特有的市场条件下,如何避免下一个“双汇事件”的出现仍然需要资本市场各方的更多共同努力。
在吴天宇看来,从“双汇事件”看完善上市公司的治理机构仍然至关重要。机构投资者特别是大额持有者需更好地与上市公司沟通,积极参与上市公司治理,发挥持有人的权利,增强对投资者的保护。