此间观察家指出，纵观各党竞选态势，不难找到它们各自胜出或惨败的真正原因。

　　    保守党胜在策略得当，务实稳健。首先，打“悲情牌”，指责反对党蓄意倒阁，使经济恢复进程被迫中断。其次，打“阴谋牌”，指责反对党图谋组成加拿大政坛传统上不被接受的联合政府，使反对党阵营陷入被动。第三，打“减税牌”，指责反对党许诺的好处都是靠增税实现。第四，打“稳健牌”，宣传自己成功使加拿大经济在西方七国中最先走出衰退，指责反对党许诺短期内消灭财政赤字是空谈。

　　    自由党败在关注琐碎，被动应付。自由党竞选纲领非常全面，很有老牌执政党的架势，但在竞选中过于关注琐碎事项，在整体上却没有给人留下深刻印象。而且，自由党前政府丑闻的负面影响仍在起作用。

　　    新民主党求变求新，严谨不足。该党领袖杰克·莱顿抨击保守党、自由党执政弊端，大力鼓吹“变革之风”。尽管其竞选纲领非常贴近百姓生活，但过于简单，不够严谨。但是，莱顿在四党领袖电视辩论中有理有据的表现，使新民主党的民意支持率开始上升。

　　    魁北克集团独立老调，遭人厌倦。这个纯粹由魁北克省人组成的政党一直以闹独立而闻名，其影响力很难跨出这个加拿大唯一以法语为官方语言的省份。该集团领袖杜塞普在竞选中重弹独立建国老调，图谋再次挑起全民公决，连魁北克省内许多人都开始感到厌倦，转而支持新民主党。