|
||||
利比
奥拉基
赛义夫
拉丹被毙,许多西方人想问:我们更安全了?反恐专家谨慎回答:短期内由于“基地”组织及其分支寻求报复,恐怖袭击的风险可能增大,但长远看,这可能让“基地”和它对全球激进势力的影响下降。这可能有点过于乐观,但拉丹之死的意义对他的敌人而言远大于他的追随者。
拉丹死后谁将成为继任者。西方媒体列出了最有可能接任“基地”组织头目的人选。
接班?
一切皆有可能
扎瓦赫里 二号人物
拉丹被击毙的消息传出后,他的副手、“基地”二号人物扎瓦赫里立刻成为美国的头号“国家公敌”。二十世纪80年代中期,扎瓦赫里和拉丹在巴基斯坦西北部的白沙瓦支持反苏的战斗中相遇。扎瓦赫里1951年出生在埃及开罗一个富裕家族,祖父是一位非常有影响的神职人员。1999年埃及军事法庭缺席判处扎瓦赫里死刑。他还被控与1998年美国在肯尼亚和坦桑尼亚使馆爆炸案有关。扎瓦赫里是拉丹和“基地”组织的“大脑”,并经常是“基地”的发言人,经常出现在录像中批判美国和西方国家。
阿布·亚哈·利比 下一个拉丹
2010年阿布·亚哈·利比在“基地”组织内部迅速提升自己的地位。1963年出生在利比亚的利比,大学时的专业是化学,被认为是极具领导才能的媒体专家和圣战理论家,是基地组织内部非常有魅力的年轻一代。利比皮肤黝黑,目前尚不知道他的真实姓名。在上世纪80年代前往阿富汗加入“基地”组织。2002年,利比曾被美军抓获,并被关押在巴格拉姆美军监狱。3年后,他成功越狱。此后不断出现在“基地”的录像中。美国《外交政策》杂志称他极有可能成为“下一个本·拉丹”。利比还时常扮演“法官”角色,裁决“基地”内部争端。
赛义夫·阿尔·阿德尔 指挥官
现年47岁的赛义夫·阿尔·阿德尔,被认为是“基地”组织影响力颇大的战略家。赛义夫于2001年11月成为“基地”组织的军事领袖。赛义夫曾经是埃及特种部队的军官,曾被怀疑参加了刺杀埃及总统萨达特的行动。1988年,他前往阿富汗,参加了对前苏联军队的圣战,并结识本·拉丹。1996年,他成为“基地”组织的军事行动策划者和教官。作为“基地”重要的军事领导人之一,赛义夫通常被称为“基地”第三号人物。至今仍是美国联邦调查局最想抓的人之一。
萨阿德 “基地”组织成员
萨阿德是本·拉丹的儿子,1979年出生。和赛义夫·阿尔·阿德尔一样,萨阿德也成为“基地”组织成员。一些反恐专家认为,2002年4月,萨阿德帮助组织了吉布提一个犹太人教堂的恐怖袭击。有报道称,他2009年在巴基斯坦被美军无人飞机炸死,但没有得到证实。
安瓦尔·阿尔·奥拉基 网络明星
安瓦尔1971年出生在美国新墨西哥州,在英语世界的极端分子中非常有影响力。从2002年开始,一直居住在也门。美国胡德堡军事基地杀人狂自称曾受到安瓦尔的诱导。安瓦尔拥有自己的博客和Facebook,因此也被人称为“网络本·拉丹”。去年,奥巴马授权中央情报局抓捕或杀死安瓦尔。
纳赛尔·阿尔·瓦哈希 曾经的秘书
瓦哈希是也门人,是“基地”最活跃的分支机构——阿拉伯半岛“基地”组织的领导人。2006年他和其他22名激进分子从监狱逃出,重建了也门“基地”组织。2009年,将也门和沙特的“基地”合并成阿拉伯半岛“基地”组织。瓦哈希曾经是拉丹在阿富汗的私人秘书。
苏莱曼·阿布·吉斯 发言人
“9·11”事件发生一个月后,阿拉伯半岛电视台公布了一段阿布·吉斯的视频录像。这段讲话也被认为是“基地”组织首次承认对“9·11”事件负有责任。现年45岁的苏莱曼来自科威特,曾在1990年海湾战争时,号召对萨达姆的军队发动圣战。2001年9月,他在伊朗被软禁了多年。直到去年,他才返回巴基斯坦。
以利亚·阿尔·卡什米利 战略家
2008年11月发生在印度孟买的恐怖袭击持续了3天,共造成154人死亡。这种向酒店、火车站等“软目标”发动武装袭击、劫持人质的新策略可能就出自以利亚之手,从那之后,以利亚被称为“世界上最危险的人”。多年来,他一直担任巴基斯坦一个圣战组织的领袖。
安全?
恐怖活动继续
不需要拉丹的事业
英国《经济学家》说,如果2001年拉丹在阿富汗的托拉博拉山被美军抓获或炸死,“基地”遭受的损失会更大。拉丹幸存的10年,“基地”组织有充足的时间来适应没有拉丹或以拉丹为“名誉领袖”的生活。除不时地通过录像在网络现身之外,拉丹对“基地”的主要价值是激励逐渐转变成“授权经营方式”的恐怖组织,和保持恐怖网络的统一。
在拉丹隐身的十年中,一方面,由于美军特种部队和无人飞机的打击,“基地”在阿富汗和巴基斯坦部落地区的核心组织已经只剩下一两千人,另一方面,“基地”网络扩大,不断有新的行动领导人被吸收和接受训练,出现了一些新的恐怖小组和新的基地。“基地”核心组织已经学会了如何与当地的激进组织合作,扩大和重新调整它们的暴力活动。不管拉丹的命运怎样,塔利班将继续在阿富汗和巴基斯坦作战,而也门(阿拉伯半岛“基地”组织)、北非的“基地”分支机构将继续它们的恐怖活动。尽管后者偶尔也将旅游地的西方人作为自己的炸弹袭击目标,它们的主要活动局限于当地,但是西方安全专家将也门的“基地”组织看成是重大的并且越来越大的恐怖威胁,是西方“未来”和“近来”的敌人。
随着拉丹身亡和也门的“基地”能够提供比巴基斯坦部落地区更好的藏身之所,阿拉伯半岛“基地”组织在整个“基地”组织中的影响有可能提升。恐怖袭击仍将继续,只不过是在未来的几周或几个月将可能更多、更猛烈些。在经历10年军事和经济压力之后,尽管“基地”组织已经不再是“9·11”时的那个恐怖组织,但其危险性一点也没有下降。或许,就像一个聪明的CEO一样,拉丹的最大成就在于“建造了一份不再需要他的事业”。
阿富汗或可稳定
10年前,在塔利班庇护下的“基地”发动了“9·11”,美国因此发动了阿富汗战争。如今,塔利班已经失去了大部分的阿富汗,“基地”头目拉丹已死,美国是否应该宣布阿战胜利,美军回家?
美国在阿富汗的战争在国内一直不得人心。奥巴马承诺今年7月开始从阿富汗撤军,到2014年完成。美国国会要求奥巴马提交更加详细的撤军时间表,其中包括美军向阿政府移交安全和军事职责的具体时间。有共和党人认为,政府应该考虑明年左右就撤出阿富汗,“基地”头目已死,在阿富汗已经无“基地”可言,因为美军前往阿富汗的初衷就是抓捕拉丹。持相反意见的人认为,“突袭拉丹的成功表明,我们在巴基斯坦和阿富汗的存在更加重要”。
不管美国两党的态度如何,有专家认为,拉丹之死给奥巴马更多的空间来调整阿富汗政策。这种观点认为,要求奥巴马加速撤军的压力不会改变奥巴马的既定方针。
另一方面,拉丹之死也凸显了美国在阿富汗问题上的目标不明:起初美国向民众的说法是对塔利班包庇恐怖分子进行报复性打击,但是现在似乎成了要在阿富汗维持一个民主政权,防止塔利班卷土重来。不过,有专家认为,拉丹之死可以加大对塔利班的压力,促使塔利班的温和派和“基地”划清界限,有利于阿富汗的稳定。
本版撰文
新报记者 喻满意