前天下午，故宫博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。然而，一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗却招来了不亚于针对故宫安保水平的质疑：堂堂故宫，难道也写错别字，而且还是意思截然相反的错别字？

　　粗粗一看，锦旗上两句话的字头合拼成“撼卫”，但稍一细想，捍卫之“捍”并非撼动之“撼”。在商务印书馆出版的《现代汉语词典》中，“捍”的解释是保卫、防御；而“撼”则是摇、摇动。用在“祖国强盛”之前，一个的意思是保卫祖国的强盛局面；另一个则是让祖国强盛的局面“摇晃”起来。

　　难道是通假字？记者上午采访了中国艺术研究院研究员、胡风之女、作家张晓风。听完记者的叙述，张晓风脱口而出：“意思满拧啊！”

　　“从来没见过有这么通假的。”张晓风说，古代汉语中虽然常有“通假”的用法，但在这儿却不是这么用的。“这两个字之间怎么说也不会通，它们的意思截然相反啊。如果是在‘撼祖国强盛’之后加上一个‘难’字，意思倒还基本通顺。”

　　据报道，故宫相关负责人昨晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”张晓风说，在语言文字的问题上，很难说谁是真正的权威，只有字典才是权威。“无论是公众还是故宫方面，如果要对此作出解释，只能以字典为准，其他的解释都是无力的。”

　　“通假？这两个字在中古时代，连音都不一样，怎么会通假？”《现代汉语词典(修订版)》主编、社科院语言研究所研究员韩敬体老先生说，即使在现在，广东话中，两个“HAN”字的读音都不相同，在中古时代，它们无论音还是意的区别都非常大，只是随着时代发展，在北方音中，二者才合二为一。“一个是摇动，一个是保卫，怎么能一样呢？” 韩老先生说，“出这种问题，这只能说故宫博物院平时太不认真了，太不重视文字工作。可是，故宫本来就是个研究古代文物和古文字的地方，竟然……”他认为，从这个事情上可以看出，无论硬件有多强，思想方面不注意，出事故真是难免的。

　　微博热议

　　郑渊洁：我只读过小学四年，认识的字不多。请教各位汉语学者专家，“撼”在古代是否和“捍”通用？如果不通用，将“撼”和“祖国强盛”连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家，还是恩将仇报讥讽公安“撼祖国强盛”？我还是觉得在中文使用上故宫不会出错。  

　　李开复：解释《康熙字典》被盗了更好。如此强撼(悍)的撼(汉)语，撼(汗)！

　　赵所生(著名文史专家、学者，前江苏教育出版社社长)：错别字没水平，死不认错的解释更没水平！

　　榕树下的故乡：故宫，你悍然用此锦旗送平安北京的捍卫者，令人汗颜，真是撼故宫易，撼没文化难，撼知错就改更难！

　　被盗展品仍有3件未追回

　　故宫大盗作案过程依然谜团重重

　　故宫大盗石柏魁落网已四天，大量谜团依然未解。北京市公安局通报，石柏魁盗走的9件展品除2件被故宫工作人员在事发地附近“捡到”外，警方又已追回4件，尚有3件踪影全无。

　　据报道，石柏魁在讯问中供述，他偷来的部分展品被他“随手丢弃”。他说，得手后，他曾拿着赃物去请教了“懂行人”，但有人说这些东西“可能不太值钱”，于是他就随手扔了。4件被追回的展品中最后一件是金嵌珐琅花饰化妆盒，确是于前晚11点左右在大钟寺附近一个垃圾桶旁找到。民警循着其从故宫出来后的逃跑路线一路查找，先后找到了几件展品。

　　记者发现，最后被找回的展品明显有损坏，表面镶嵌的11朵“珐琅花”少了一朵。警方没有透露其他被追回展品的名称和被追回的具体时间、地点，也没有介绍损坏情况。由于案件仍在侦破过程中，这些被追回的展品暂时不会归还失主。

　　有据称来自警方的消息，石柏魁是在逃跑时拉断的电闸，而且翻墙逃出了故宫。但这一说法仍然存在疑点：在他动手盗窃时，各种警报设备已经不工作了，是否那时起就已经断电，还是石柏魁破坏了不止一处供电设备？故宫外墙高约10米，如果没有梯子等工具，竟然可以一跃而过？如果他要攀爬，则势必会留下明显痕迹，此前故宫方面又怎会传出一个说法，是嫌疑人始终潜藏在博物馆内，次日施施然随游客出门？