|
||||
第二轮中欧高级别战略对话刚刚在匈牙利落下帷幕,欧洲理事会主席范龙佩又访问中国,一时间中欧关系迅速升温,有“破镜重圆”之势。但在镜子的另一面,欧盟近日对中国铜版纸反倾销反补贴案作出终裁,贸易战硝烟再起。这恰恰体现了中欧关系始终存在的两面:一面光可鉴人,一面疙疙瘩瘩。
论起中欧关系,当下远远比不上本世纪头3年。当时我们认为中欧关系达到“历史最好状态”,论据不外是中欧之间没有地缘政治争端和根本利益冲突云云。但是,科学研究讲究的是“变量”分析,这两点在近几十年中均近乎“常量”,可为什么中欧关系仍在起起落落?“以不变应万变”不是科学的态度。
欧洲学者亚胡达教授认为,中欧关系有两大基本条件:遥远的山水之隔和贸易关系的优先性。这两个常量解释不了中欧关系的即时变化,但框定了好的极限和坏的极限。往好里走,中欧关系好不过大西洋联盟关系;往坏里走,虽说 “建立在利益基础上的人际关系从来都不可能持久”,但是毕竟有如此巨大的利益在,中欧也不会走得太远。在这两个极限之间,政治和外交的作用就在于让中欧关系朝着光谱上更明亮的方向移动。这要求我们对矛盾和障碍有更清晰的认识,才能避开暗礁,驶向汪洋。
事实上两边都有暗礁。