|
||||
与梁树新的“微基金”广受追捧形成鲜明对比的是,大量个人网络募捐行为频遭网民的质疑和抵制。按照我国《公益事业捐赠法》的规定,只有“公益性社会团体”和“公益性非营利事业单位”可以依法接受捐赠。“中国网事”记者调查发现,网上众多募捐活动都是以私人、家庭或志愿者的名义进行,并没有取得合法的募捐主体资格。在身份不明确、善款使用不透明的情况下,私人网络募捐活动的合法性常常遭到网友猛烈“拍砖”。
天涯网民“乐趣老人”发帖认为:“网络毕竟有其虚拟性,只凭网友的一面之词或几张照片,不足以证明其真实;为了博得网民的同情,让网友们伸出援助之手,此做法不妥,容易欺骗广大善良的网友。”
曾多次参与组织网络募捐活动的深圳网民“瘦虫弱鲸”坦承,网络募捐面临的阻力是多方面的:没有一个明确的合法募捐主体;善款监管不够透明;网友对善款使用和去向时常抱有疑问。“善款一旦到了受助人的账户,支配权是他的,我们也无权过问。钱的后期监管和用途都不好说。”
因善款监管不到位而引发的舆论争议常令一些募捐发起人始料不及。“瘦虫弱鲸”说,受助人有时自行改变善款的用途,给募捐发起人带来很大精神压力,甚至出现募捐发起人给受助人下跪要求退回剩余善款的事情。“有些受助人以前没见到这么多钱,当他见到这么多钱的时候,他的想法也可能发生改变,可能有些人会想:我这病可以先不治,我可以拖一拖,我这钱可以先拿回去盖房子,甚至可以给我小孩去上学……这就失去了原先网友捐助的目的,常常引起捐款网民的强烈不满。”