|
||||
李娜的成功,不仅是为中国网球赢得第一座大满贯女单桂冠、亚洲网坛第一次捧起大满贯单打奖杯。更重要的是,她用事实回答了中国体育和中国教育,甚至其他一些领域的体制改革与创新中遇到的种种难题。
“曾经很多人都认为亚洲人打不好红土场。如今我用事实回应了他们,中国人一样可以打好红土场,场地只不过就是颜色不同而已嘛!”决赛前,李娜就对红土场地问题谈了自己的认识。她的对手是个“红土高手”,去年的法网冠军,却仍然败在了她的手下。
其实,李娜这一次也用事实回应了“我们”。中国体育一直崇尚“举国体制”,似乎达到了“现代迷信”的程度。全世界绝大多数国家体育竞技走职业化道路,目的是使体育更加彰显个人的竞技实力,也更加体现公平竞争。以乒乓球为例,大多数国家的运动员都是个人掏钱学球,请教练、陪练是个人的事情。有的运动员请不起外面的教练,就由自己的母亲当指导;有的运动员是大学生、外科医生或有其他职业,因为热爱这项竞技运动而业余训练。我们的运动员从小到大,从教练、陪练、场地到科研人员、队医、随从,包括吃喝拉撒睡,住宾馆酒店,除了打球,其他一切都由国家包下来了。所谓举国体制,就是全民投资,供养我们的运动员去与个人(企业)投资的运动员比赛。我们的乒乓球,如今“举国体制”经过几十年的积累和投入,每一次国际比赛的奖项都几乎是毫无悬念的大包揽。不要说国际观众越打越少,而且已经打得连奥运会都在考虑取消这个项目比赛。现在,中国乒乓球不但在国际上“孤独求败”,为了“求败”还要实施“养狼”,就是由中国老百姓再掏一笔钱给外国的乒乓球员送去中国教练和体育设施,帮助他们提高水平来打中国的乒乓球员。全世界像我们这么玩球的还真不多,何苦呢。钱多得没处花,也不一定非这么花。咱们不是也有老少边穷地区的孩子午饭吃不上菜吗?
掏自己国民的钱养外国“狼”,不如干脆改变乒乓球的举国体制。国家只给少年体校运动经费,让我们的参赛运动员都和李娜一样“单飞”,凭个人实力或企业赞助去打球。邓小平讲足球“从娃娃抓起”,大有深意。包括李娜,中国的广大地区老百姓家庭还负担不起孩子的体育入门,国家的体育资金投入重点应当放在少年儿童身上。一旦出了学(体)校,运动员都和国际接轨,别人怎么玩我们也怎么玩。这样,我们取得的运动成绩会让外国人更加佩服,也使我们的国民与有荣焉。在体育竞技上,“举国体制”与“单干户”比赛,难免让人有一种“胜之不武”,败之丢人的感觉。
这两天,全国高考的日子,人们对南方科技大学的教改试验也格外关注。李娜的成功,用一个最基本的事实回应了我们的教育部门,中国的大学要真正成为世界一流的大学,仅仅靠“(官僚)行政化”的“举国体制”难有突破,必须像世界一流大学一样,走“职业化”的道路。无论是体育还是教育,去“(官僚)行政化”,搞“职业化”,牵涉到许许多多的人,特别是利益格局面临打破,这是让某些人不能接受的抉择。别说亚洲人打不好“红土地”,也别强调中国体育、中国教育只能走“举国体制”的“(官僚)行政化”一条“自己”的路,我们需要拜李娜为师,思想再解放一点,步子再迈大一点,冠军不问“举国”还是“单干”,人才不问“公校”还是“民校”。 J012