两天的高考结束了。不可否认的是，高考已越来越成为一个全国性的盛大节日。

　　为了应对高考，现在已不仅是全家总动员、全城总动员，甚至已经是全国总动员。固然很多人性化的措施是有益的，但辩证法告诉我们，凡事过了度，便肯定会走向反面。新华社在一篇综合报道中也提出质疑，现在各类“护考行动”将考生置于全社会的呵护之下，教育、环保、交通、气象等部门都为之而动，高考人性化之路是否走过头了？未来如何做到合情又合理？

　　对于高考的保护，有些地方已经走偏，从呵护变成溺爱。去年曾曝出的某地为了高考而强行关闭网吧，就是一例(这种做法已涉嫌违法)。这正如父母爱孩子。看刚学走路的孩子摔在地上，是扶还是不扶？赶紧跑过去扶起来，又哄又逗，似乎更符合“人性化”标准；但根本不管他，让他自己带着眼泪从地上爬起来继续走，虽是狠心了点，但孩子会走得更好。

　　一方面强调着不要“一考定终身”，不要把高考神圣化；而同时又切切实实地为这“一考”进行着全民动员、全民护考，这一考正在日益神圣化。这是不是一种悖论？

　　一方面高考录取率越来越高，上大学越来越容易；而同时应对高考的各方压力却越来越大(应该日益减小才符合正常逻辑)，这是不是一种悖论？